L'ancien maire macroniste, jugé pour agressions sexuelles sur des jeunes placées à l'ASE

Trois ans de prison ferme requis par le parquet. Trois ans – une peine que beaucoup jugeront encore bien légère au regard de la gravité des faits reprochés, étalés sur des années, commis sur des mineures de 13 à 17 ans, confiées à son domicile par les services du Département.

Sa femme, assistante familiale agréée, et lui, co-signataire de cet agrément, ont accueilli environ 25 enfants au fil du temps. Une aubaine pour un prédateur : un vivier de proies pré-sélectionnées par l’État, fragiles, souvent sans famille solide pour les défendre, et surtout tenues de faire confiance à l’adulte investi d’une autorité publique et morale.

Car c’est bien là le cœur écœurant de l’affaire : Chatellier n’était pas un inconnu louche tapi dans l’ombre. Il était le maire. Celui qui inaugurait les kermesses, serrait des mains, posait pour les photos de classe, incarnait – dixit ses anciens administrés – « l’homme que tout le monde aime ». Celui qui, selon les mots glaçants rapportés à l’audience, bénéficiait de ce fameux « statut » qui rend les victimes hésitantes, les témoins muets, les institutions complaisantes. Un statut qui, pendant des années, a servi de bouclier.

Et que fait-il face aux accusations ? Il nie en bloc. « Accusations mensongères », répète-t-il à la barre comme un disque rayé. Classique. La défense du notable qui espère encore que son aura suffira à emporter la conviction des juges, comme elle a si longtemps convaincu ses électeurs et ses pairs.

Mais les témoignages concordants s’accumulent. Les gestes, les paroles, les attouchements décrits par plusieurs jeunes filles se tiennent. Deux d’entre elles ont trouvé la force de venir à la barre, se tenant la main face à celui qui les a brisées. Une troisième n’a pas pu : le traumatisme était trop lourd. Derrière ces prénoms – Kelly, Océane, Samantha – se dessine un mode opératoire méthodique, profitant de la vulnérabilité extrême, de l’isolement, de l’asymétrie de pouvoir abyssale entre un maire septuagénaire et une ado placée.

Ce n’est pas seulement un prédateur sexuel qui est jugé à Tours. C’est aussi le naufrage d’un système qui continue, en 2026, à placer des mineures chez des familles d’accueil sans filtre suffisamment robuste, sans vigilance réelle sur le conjoint co-signataire, sans protection contre ceux qui arborent l’écharpe tricolore comme un brevet d’honorabilité. C’est l’échec collectif d’une société qui s’indigne sur les réseaux mais ferme les yeux quand l’agresseur porte un titre.

Richard Chatellier n’est pas un « dérapage » macroniste isolé. Il est l’illustration tragique d’un certain cynisme : se draper de vertu publique pour mieux abuser en privé. En attendant le délibéré fixé au 7 avril, une seule question mérite d’être posée sans détour : combien de temps encore faudra-t-il aux institutions pour cesser de livrer des adolescentes en pâture à des notables trop bien installés ?

La réponse, malheureusement, se lit déjà dans le regard éteint de celles qui ont osé parler.