Dirty Wars - Jeremy Scahill

Pourquoi lui ?
Parce qu’il est l’un des plus grands journalistes d’investigation de la géo-politique états-unienne de l’ombre et qu’il a eu l’intelligence de comprendre que tout ceci ce lit comme un roman. Un roman qu’on aurait du mal à croire s’il s’agissait de fiction.

Où le lire ?
Au siège de l’ONU, cela permet de comprendre ce que veut dire « absurde ».

Le passage à retenir par cœur ?
Fin 2011, alors que le noueau programme de capture et d’assassinat atteint son rythme de croisière, le numéro trois de la CIA, Buzzy Krongard, déclare que, « dans une large mesure,» les États-Unis gagneront « la guerre contre la terrorisme (…) grâce à des forces dont vous ne savez rien, à des opérations dont ous ne verrez rien et à des méthodes que ous préféreriez sans doute ne pas connaître ». Au Washington Post, un haut fonctionnaire américain affecté au transfèrement de prisonniers déclare : « Nous ne leur arrachons pas des aveux; nous les transférons dans des pays qui se chargent de leur arracher des aveux ». Un autre fonctionnaire chargé de superviser ces opération confie au même journal : « Celui qui ne viole pas de temps à autre les droits de quelqu’un ne fait probablement pas bien son boulot. (…) Je ne crois pas souhaitable de prôner la tolérance zéro à ce sujet. La CIA a longtemps souffert de ce problème. » Cofer Black résume bien cet état d’esprit lorsqu’il entretient les parlementaires de la « flexibilité opérationnelle » propre à la guerre contre le terrorisme : « il s’agit d’un domaine entouré du plus grand secret. Tout ce que vous devez savoir, c’est qu’il y a un avant-11-Septembre et un après-11-Septembre. Depuis le 11-Septembre, nous ne mettons plus de gants blancs. »

À qui l’offrir ?
À Jean-Marie Bigard. Pas besoin de développer des théories du complots paranoïaques. La réalité est pire.