L’ancienne Première ministre néo-zélandaise exhorte les Nations Unies à « réprimer la liberté d’expression en tant qu’arme de guerre »

Jacinda Ardern n’est peut-être plus Première ministre de Nouvelle-Zélande, mais elle était de retour aux Nations Unies pour continuer son appel  à la censure internationale.

Ardern est aujourd’hui l’une des principales figures anti-liberté d’expression dans le monde et continue de bénéficier du soutien des établissements politiques et universitaires.

Dans sa dernière attaque contre la liberté d’expression, Ardern a déclaré que la liberté d’expression était une arme de guerre virtuelle.

Elle exige que le monde se joigne à elle dans la lutte contre la liberté d’expression dans le cadre de sa propre guerre contre la « désinformation » et la « désinformation ».

Bien entendu, ses opinions ont été adoptées avec enthousiasme non seulement par les pays autoritaires, mais aussi par le gouvernement et l’élite universitaire.

Dans son discours, elle souligne que nous ne pouvons pas permettre à la liberté d’expression d’entraver la lutte contre des problèmes comme le changement climatique. Elle note qu’ils ne peuvent pas gagner la guerre contre le changement climatique si les gens ne les croient pas quant au problème sous-jacent. La solution est de faire taire ceux qui ont des opinions opposées. C’est aussi simple que cela.

Alors que certains d’entre nous ont  dénoncé ses opinions  comme une atteinte à la liberté d’expression, Harvard s’est empressée de lui accorder non pas une mais  deux bourses .

Alors que la communauté de la liberté d’expression l’a dénoncée pour ses attaques incessantes contre ce droit humain, Harvard  l’a félicitée  pour son « leadership politique fort et empathique » et l’a spécifiquement engagée pour aider « à améliorer les normes de contenu et la responsabilité des plateformes pour les contenus extrémistes en ligne ».

En fait, je n’ai aucune objection à l’inclusion d’Ardern parmi les boursiers de Harvard. C’est une ancienne dirigeante mondiale qui dirige le mouvement contre la liberté d’expression. C’est un point de vue que les étudiants devraient prendre en compte lorsqu’ils examinent ces controverses.

Cependant, Harvard a annoncé ses opinions sans reconnaître son antagonisme extrême envers les principes de la liberté d’expression.

Il y a également peu de contrepoids à l’école, les étudiants soutenant la liberté d’expression en tant que droit humain. Au contraire, Harvard (qui se classe bon dernier dans la  récente enquête sur la liberté d’expression ) est devenue un centre d’échange virtuel pour les universitaires et les défenseurs de la liberté d’expression.

La liberté d’expression est désormais généralement considérée  sur les campus comme nuisible.

Plutôt que le droit qui nous définit, il est traité comme une  menace existentielle .

Ce qui est si effrayant, c’est d’entendre Ardern exprimer sa fidélité à la liberté d’expression alors qu’elle appelle les nations du monde à la restreindre sévèrement pour empêcher les gens de saper leurs politiques et leurs priorités.

Elle reste le visage « empathique » de la censure brute et de l’intolérance. Elle est désormais l’ambassadrice virtuelle de la criminalisation mondiale de la parole.

Source : zerohedge