Les dix jours qui n’ont pas disparu · sources et limites
Les pièces de l’enquête et leurs limites.
Les dix jours qui n’ont pas disparu · sources
Les documents consultés, les interprétations et les vérifications encore ouvertes.
Le document de 1582
Grégoire XIII, Inter gravissimas, transcription latine. Texte primaire du 24 février 1582, domaine public, lu en entier. La transcription est attribuée à Rodolphe Audette ; l’édition source est insuffisamment précisée sur cette page. Une collation du témoin imprimé sera utile à l’édition du volume.
Paragraphe 5 : Antonio Lilio apporte le projet de son frèreAloysius, mort ; consultation de princes et d’universités, examen à Rome. Paragraphe 6 : calcul dePâques, équinoxe, pleine lune et dimanche. Paragraphe 7 : suppression des dates 5 au 14 octobre 1582 dans le calendrier réformé ; le lendemain du 4 est nommé 15. Paragraphe 8 : prise en compte des dix jours dans les litiges portant sur les prestations annuelles ou mensuelles.
Paragraphe 9 : règle des années bissextiles, exceptions séculaires, 1600 et 2000 bissextiles, 1700/1800/1900 communes. Le calcul 146097 jours en 400 ans, moyenne 365,2425 jours, est refait dans le chapitre. Il ne prouve pas un équinoxe à la même minute chaque année.
Paragraphe 13 : licence d’impression, confiscation et 100 ducats pour les imprimeurs sous juridiction pontificale, excommunication pour les autres. La note de révocation ultérieure n’est pas datée ici. Paragraphes 14 à 16 : prise en compte des régions lointaines, appel aux souverains, lieux d’affichage et valeur des copies notariées et scellées. L’ordre ne prouve pas une application simultanée mondiale.
Traduction et exemples
Traduction anglaise collaborative deWikisource, consultée comme appui ; distincte du latin ancien. Les citations françaises du chapitre sont des traductions de travail du latin, non une reproduction de cette traduction anglaise.
Les deux villes aux dates différentes et le paiement d’octobre sont des exemples pédagogiques explicitement construits. Aucun débiteur, loyer, procès ou résultat de jugement de 1582 n’est inventé comme événement réel. Une aide à vérifier un calcul ne remplace pas le juge. L’analogie avec une procédure algorithmique reste éditoriale. Illustration symbolique générée, pas une reproduction de la bulle.