Après Elon Musk, Donald Trump s’en prend violemment à Tucker Carlson autour de la guerre – Une base en déliquescence ?
Alors que les tensions géopolitiques s’intensifient au Moyen-Orient, une nouvelle fracture ébranle l’administration Trump.
Après avoir distancé Elon Musk sur des questions économiques, le président américain s’en est pris hier, lundi 16 juin 2025, à l’un de ses anciens alliés les plus emblématiques : Tucker Carlson. Dans un message cinglant publié sur Truth Social Donald Trump a qualifié le commentateur conservateur de « kooky » (farfelu), insistant sur le fait que « l’Iran ne peut en aucun cas posséder une arme nucléaire ».
Une attaque qui fait suite aux critiques de Carlson contre l’implication potentielle des États-Unis dans le conflit Israël-Iran, et qui soulève des questions sur la cohésion de la base trumpiste.
Pire encore : Trump semble perdre, un à un, ses soutiens les plus fidèles, dans un climat de discorde alimenté par des influences financières controversées, notamment celles de la milliardaire pro-Israël Miriam Adelson.
No he’s not. He’s attacking Tucker Carlson bc Tucker named his donors who are supporting this war.
— Candace Owens (@RealCandaceO) June 17, 2025
He took 100 million from Miriam Adelson. She wants war in Iran, Gaza and to annex the West Bank in return.
Une attaque ciblée contre Carlson
L’origine de cette brouille réside dans les positions divergentes des deux hommes sur la politique étrangère. Tucker Carlson, ex-star de Fox News et figure montante du mouvement isolationniste, a récemment dénoncé via sa newsletter matinale du Tucker Carlson Network l’idée d’un soutien américain à une guerre avec l’Iran, qualifiant le gouvernement de Benjamin Netanyahu de « affamé de guerre » (Tucker Carlson and Steve Bannon Lead MAGA Resistance). Pour Carlson, une telle implication risquerait de « nourrir la prochaine génération de terrorisme » et de sacrifier des vies américaines pour une « agenda étranger ». Face à cette critique, Trump a riposté avec virulence, suggérant que Carlson ne comprend pas les enjeux stratégiques, une prise de position relayée par Candace Owens sur X à 23:58 UTC le 16 juin (Candace Owens on X). Dans son post, Owens a partagé une capture d’écran du message de Trump, déclarant : « Donald Trump vient de fracturer complètement sa base. Et il l’a fait pour les néocons qui ont créé le mouvement #NeverTrump. Vraiment incroyable. »
Une base qui s’effrite, un à un
La réaction sur X illustre une division croissante au sein de la sphère conservatrice. Certains soutiennent Owens, comme @realMAG1775, qui accuse Trump d’avoir « pris 100 millions de Miriam Adelson » en échange d’une politique pro-guerre en Iran, Gaza et d’une annexion de la Cisjordanie (Candace Owens on X). D’autres, comme @PenguinScared, expriment une désillusion amère : « Souvenez-vous quand nous étions ‘America First’ ? C’était un joli mensonge pendant 10 minutes… » (ScaredPenguin on X). En revanche, des défenseurs de Trump, tels @MrAustinRogers, minimisent l’impact : « Fracturer la base ? Les désaccords dans le parti sont sains. Ce n’est pas une secte » (Austin Rogers on X).
Ces tensions sont corroborées par des données récentes. Selon un sondage rapporté par NJ.com le 18 mars 2025, Trump perd du terrain parmi les électeurs ruraux (-8 points), les 30-44 ans (-16 points) et les indépendants (-7 points) (Trump losing support among critical base, multiple polls show). Une tendance qui s’aligne avec les observations du Washington Post en 2023, notant un glissement de la base républicaine vers d’autres figures (Trump’s grip on the Republican base is slipping ahead of 2024 election). Si cette érosion se confirme, Trump risque de voir son influence s’étioler à mesure que ses alliés historiques, de Musk à Carlson, prennent leurs distances.
L’ombre des donateurs : Miriam Adelson en ligne de mire
Au cœur de cette controverse, le rôle des donateurs refait surface. Candace Owens a révélé que Trump aurait attaqué Carlson après que ce dernier a nommé ses soutiens financiers pro-guerre, pointant du doigt Miriam Adelson. Cette milliardaire israélo-américaine, héritière de l’empire Adelson et connue pour son soutien à Israël, a effectivement injecté 100 millions de dollars dans un PAC pro-Trump en 2024, comme rapporté par The Times of Israel le 17 octobre 2024 (Miriam Adelson gives $100 million to Trump campaign). Bloomberg confirme également des plans de donations massives en 2024 (Billionaire Miriam Adelson Plans to Give Millions to Help Trump), et sa présence à l’inauguration de Trump en janvier 2025, selon le Jerusalem Post (Pro-Israel megadonor Miriam Adelson takes center stage at Donald Trump’s 2025 inauguration), renforce son influence.
Owens suggère que ces fonds auraient été conditionnés à une politique agressive envers l’Iran, Gaza et la Cisjordanie. Bien que cela reste une hypothèse non vérifiée pour 2025, l’historique d’Adelson – qui a financé des causes pro-Israël depuis des années – soutient cette idée. Cette accusation alimente les critiques des isolationnistes, qui voient en Trump un président déviant de son slogan « America First » pour plaire à des intérêts étrangers.
Une présidence sous pression
Cette crise interne survient dans un contexte géopolitique explosif. Avec des missiles volant entre Israël et l’Iran, Trump, qui avait promis de « stopper toutes les guerres » lors de son investiture en janvier 2025, se trouve dans une position délicate. S’il cède aux pressions des néoconservateurs et des donateurs comme Adelson, il risque de perdre ses partisans isolationnistes. S’il revient à une posture pacifiste, il pourrait aliéner ses soutiens financiers et provoquer une escalade militaire qu’il ne contrôle pas.
Pour APAR.TV, cette situation marque un tournant. La perte progressive de figures comme Musk, Carlson et potentiellement Owens pourrait signaler la fin d’une ère pour le trumpisme tel qu’on le connaît. Ce 17 juin 2025, l’avenir de la présidence Trump dépendra de sa capacité à réconcilier ces factions ou à en émerger comme un leader unifié. Pour l’instant, les signes pointent vers une base fracturée et une influence en déclin – un scénario que les observateurs politiques devront suivre de près.
Sources :
- Trump knocks 'kooky' Carlson over Iran criticism
- Tucker Carlson and Steve Bannon Lead MAGA Resistance
- Candace Owens on X
- Trump losing support among critical base, multiple polls show
- Miriam Adelson gives $100 million to Trump campaign
Prédiction : À court terme, Trump pourrait chercher à apaiser sa base avec des gestes isolationnistes, mais une dépendance accrue aux donateurs comme Adelson pourrait le pousser vers une escalade militaire, aggravant les divisions internes d’ici fin 2025. Suivez nos mises à jour sur APAR.TV pour anticiper les prochains développements !
La lecture personnelle de Robinson, calculee depuis sa naissance.
L'Oracle z/S entre en bêta. Plus de 50 axes calculés depuis ta date de naissance, ta dette karmique datée, ton ange nommé. Le calcul est prêt, le ton s'affine. L'Analyse complète à 24 euros.
Andre Barbault a predit la pandemie 9 ans avant. Sa derniere grande date tombe le 19 juillet 2026. L'Oracle z/S l'a deja integree.
Ce que l'Oracle lit en toi, tradition par tradition, en clair · les nombres grecs, le ciel occidental, l'Inde védique, la Chine, le Japon, les Mayas, la Kabbale et le Human Design.
Ce n'est plus un horoscope, c'est un atlas. Cinquante axes, huit civilisations, et bientôt le Human Design. Voyage dans la machine qui ubérise trois mille ans de sciences anciennes.