L’année se termine entre nous comme elle a commencé. En bande organisée.

Je tenais à vous remercier particulièrement pour votre soutien et votre générosité pour gérer les frais d’avocats dans les procès qui arrivent.

Si la cagnotte lancée par Laura Py continue d’augmenter, il serait intéressant de coupler la défense de Zoé Sagan par des avocats français avec un cabinet d’avocats américain pour internationaliser l’affaire. Une idée peut-être à creuser début 2025.

Parce que le dossier ne cesse d’avancer à la vitesse de la lumière. Le journal Le Monde vient par exemple de publier que le directeur de cabinet de l’Élysée, le commandant militaire et la Direction de la sécurité de l’Elysée ont directement supervisé l’arrestation de Zoé Sagan. Alors même que l’indépendance reconnue à l’autorité judiciaire concerne normalement « à la fois les magistrats du siège et ceux du parquet » (décision n° 93-326 DC du 11 août 1993).

Comme le publie Juan Branco : "La servilité du Parquet de Paris, qui a accepté, sur ordre de l’Élysée, de faire arrêter des citoyens du fait de leurs écrits, sous la supervision directe de la Présidence de la République, en utilisant pour cela une loi adoptée pour protéger les plus fragiles de la société, est un scandale politique majeur. Aurélien Poirson Atlan est poursuivi pour avoir fait connaître l’âge de la rencontre entre Brigitte Macron (39 ans) et Emmanuel Macron (14 ans). Le couple Macron avait, pendant des années, utilisé notamment le propriétaire du *Monde*, Xavier Niel, et Mimi Marchand, pour tenter de le masquer. Pour la première fois, sept ans après, Le Monde confirme la véracité de ces informations. En France, dire la vérité sur le pouvoir, c’est prendre le risque de sa liberté. Quant à l’indépendance de la justice et de ses forces de police, nous savons maintenant quoi en penser."

Cela pose évidemment la question de l’indépendance de la justice en France. C’est un sujet essentiel. Crucial.

Il faut encore insister. Le rappeler. Pour superviser l’arrestation de Zoé Sagan, Le Monde a dévoilé les moyens disproportionnés mis en œuvre par l’Élysée comme si Zoé était El Chapo.

D’ailleurs, dans la cellule où l’Élysée m’a donc fait enfermer, je me disais : « Comme on m’interdit littéralement de m’exprimer d’une façon ou d’une autre, j’acte que les lois ont changé sans que les Français ne soient au courant. Avant la Macronie, il était impossible de faire enfermer un écrivain ou un journaliste pour un texte. Aujourd’hui, si. Alors, je le prends en considération et je vais changer ma langue. Du français à l’anglais. Les Américains respectant le premier et le second amendement. La liberté d’expression n’est plus en France. Le but même de Zoé était dès l’origine d’écrire le nouveau livre blanc de la liberté d’expression en France. C’est fait. La conclusion ? Pour 4 phrases, c’est 3 ans de prison et 45 000 € d’amende. Je vais évidemment payer madame Macron. Et m’en aller. Le temps que le pays revienne peut-être un jour à la normale.

La réponse à donner maintenant sera le silence. Un silence assourdissant qui va les envahir petit à petit jusqu’à les rendre sourds.

Je n’ai pas confiance en l’indépendance de la justice française, le parquet de Paris est instrumentalisé par l’Élysée, tout le monde le sait. Tout est donc déjà plié. Une pièce de théâtre dans la pièce. Par contre, ils peuvent tout à fait contrôler de bout en bout la justice française, mais la providence, non. Elle n’est pas de leur côté. Moi, modestement, je compte que sur elle. Depuis mon premier jour sur terre, elle ne m’a jamais déçue. La providence est là. Pour nous. Avec nous.

Que personne ne soit choqué en 2024 qu’un auteur soit jeté en cellule en France pour 4 tweets qui ne sont même pas de lui mais de Candace Owens et Xavier Poussard, est une chose, mais que personne ne réalise que la nouvelle justice est directement pilotée depuis l’Élysée, ça, c’est autre chose.

Quand on arrive à un si grand je-m’en-foutisme, c’est que l’empire est aussi fissuré que les consciences qui l’habitent. À quoi bon se battre si cela ne dérange plus personne ? Si tout est déjà accepté, digéré ?

Et puis, d’une certaine façon, ils ont peut-être raison de se venger et de construire une vendetta. Quand une vérité cachée est révélée pour ces gens-là, c’est pire qu’un braquage, ils ne peuvent répondre que par la violence. C’est le seul langage qu’ils connaissent.

Nous répondrons malgré tout à leur violence par l’intelligence. Parce que l’intelligence gagne toujours sur la violence.

Les gens intelligents ne sont jamais méchants parce que le mal - comme faire enfermer avec violence des écrivains en cellule - demande de la bêtise et une pensée limitée. »

Joyeux Noël à tous.

Et à très vite, ici ou ailleurs.