Alexandra Elbakyan : La « Robin des Bois » de la connaissance
Une chercheuse a mis en ligne illégalement des millions d’articles scientifiques en ligne.
Cette chercheuse Russe, estime, à juste titre, que la connaissance devrait être gratuite et accessible à tous et s’est donc mise en danger pour partager pas moins de 48 millions d’articles sur la plateforme Sci-Hub, qu’elle a créé en 2011.
Alexandra Elbakyan, neuroscientifique de renom, en avait assez de devoir chercher dans les bibliothèques et sur des milliers de sources en ligne les documents nécessaires à ses recherches, et surtout elle n’avait pas les moyens de payer à chaque fois l’accès à des sites sur lesquels se trouvent les documents dont elle avait besoin pour ses études.
Elle a donc créé Sci-Hub, qui est vite devenu viral, et s’est aussi vite faite rattraper par la loi. Après plusieurs sommations de la Cour de New-York entre autres, elle a décidé de se battre et de ne pas céder à la pression, relançant ainsi un débat essentiel : « A qui appartient la science » ?
En véritable hackeuse, elle a downloadé cette source intarissable de connaissances estimant que payer 32 dollars pour accéder à quelques documents était tout simplement incensé, surout pour les jeunes des pays emergents.
Inutile de dire que nous sommes d’accord avec elle, que la connaissance, les hommes politiques de tous bords n’ont de cesse de le répéter, devrait être gratuite.
Mais rien n’arrête cette combattante, sorte de pussy-riot de la connaissance et malgré la désactivation de l’adresse originale du site en Novembre 2015 , elle a réussi contourner la loi en changeant le nom de domaine.
En effet « le site a été attaqué en juin 2015 par l’éditeur Elsevier, où la maison d’édition demande à ce que les plate-formes comme Sci-Hub, LibGen ou BookFi cessent de distribuer des documents protégés par copyright. Elsevier argue que Sci-Hub accède illégalement aux comptes d’étudiants et d’institutions académiques pour passer les paywalls de la plate-forme d’Elsevier, ScienceDirect. Sachant que les auteurs des articles ne touchent aucun droit d’auteur pour leur publication dans Elsevier… L’affaire est compliquée par le fait que Sci-Hub est hébergé à Saint-Pétersbourg, en Russie ce qui le rend difficile à cibler dans le système juridique des États-Unis. Certains voient l’affaire comme un mouvement du côté de Elsevier contre la libre diffusion des connaissances et s’interrogent sur les motivations d’une actions menée simultanément par l’éditeur visant à fournir gratuitement un accès aux revues aux rédacteurs de Wikipédia, projet dont l’esprit est à l’inverse de la monétarisation de l’information. Malgré la fermeture du site original comme ordonnée par un tribunal de New York le 28 octobre 2015, le site est toujours accessible à des noms de domaine alternatifs dès les mois qui suivent1,9. Le site est également accessible par l’intermédiaire du réseau Tor.
L’Electronic Frontier Foundation, défendant les libertés sur Internet, a cité la déclaration universelle des droits de l’homme : « Toute personne a le droit […] de participer au progrès scientifique et aux bienfaits qui en résultent », pour soutenir Sci-Hub et le site frère LibGen. » (Source Wikipedia)
Alexandra Elbakyan, en véritable Robin des Bois de la connaissance se bat pour nous, nos enfants, et est attaquée de toutes parts par des lobbying puissants qui visiblement n’ont pas intérêt à ce que les jeunes désargentés aient gratuitement cet accès nécessaire à la recherche. Car non, les jeunes qui feront le monde de demain et son évolution ne sont pas forcément les plus riches. La connaissance ne devrait pas être un business, mais la fonction première pour une bonne évolution du monde, et l’on peut donc considérer que c’est une véritable attaque à la jeunesse qu’opèrent les éditeurs scientifiques en ligne.
Il n’est d’ailleurs pas étonnant, lorsque l’on sait que le milieu scientifique est essentiellement composé d’hommes, que ce soit une femme qui se fasse le porte drapeau de la cause.
Etam s’associe aux Deux Magots, mise en vente lundi, jour d’ouverture de la rentrée littéraire. Chaussettes, casquettes, foulard, sac, sweatshirts molletonnés. Deux phrases de communiqué reprises par la presse professionnelle, et pas un seul nom d’écrivain dedans.
Samedi 29 août, la Mostra supprime pour la première fois depuis des décennies la séance de questions au jury. Motif officiel : un conflit d’agenda. Mercredi 2 septembre, elle ouvre avec Ink, de Danny Boyle, sur l’invention de la presse à sensation en 1969.
Chaque équipe passe de 90 à 53. Trente-sept sorties par vestiaire, trente-deux vestiaires, une heure limite unique. Mecole Hardman Jr., trois bagues de champion, a été libéré samedi par Buffalo. Le plus grand licenciement collectif du calendrier sportif américain.
RTE l’écrit dans sa fiche de chiffres clés et personne ne le reprend : les centres de données déjà raccordés ne consomment en moyenne que 20 % de la puissance qu’ils ont demandée. Pendant ce temps la file d’attente passe de 5 à 18 gigawatts.
9h44, l’Insee publie une inflation à 2,4 % sur un an, tirée par une énergie en hausse de 16,7 %. 14h03, Jean-Pierre Farandou confirme l’indexation du RSA et de l’Aspa, et rouvre le débat sur la désindexation des pensions. Quatre heures et dix-neuf minutes séparent les deux dépêches.
Le 27 août, plus de cent entreprises ont signé un appel commun contre les attaques informatiques menées par des IA. Parmi les signataires : ceux qui construisent ces IA, ceux qui ont vu leurs propres agents s’échapper cet été, et ceux qui commercialisent déjà les produits de défense.