Candace Owens face aux Macron – Un appel désespéré à Trump au milieu d'un scandale judiciaire qui s'intensifie

Mais l'histoire Brigitte vs Candace continue de plus belle, avec des rebondissements qui soulignent l'acharnement perçu par Owens et l'intransigeance du couple Macron.

APAR.TV a mené une enquête approfondie sur cette saga, en analysant les origines de la théorie, les détails du procès, les réactions des parties impliquées et les implications plus larges pour la liberté d'expression.

Les origines d'une théorie alternative

Tout commence avec une rumeur née en France pendant la pandémie de Covid-19, affirmant que Brigitte Macron, née Brigitte Trogneux en 1953, serait en réalité son frère Jean-Michel Trogneux, ayant transitionné de genre. Cette allégation, sans fondement selon de multiples vérifications factuelles, a été amplifiée par des cercles d'extrême droite français avant de traverser l'Atlantique. Candace Owens, podcasteuse influente avec plus de quatre millions d'abonnés sur YouTube, a repris cette théorie depuis l'année dernière, la présentant comme une "vérité cachée" impliquant un réseau pédocriminel autour des Macron.

Owens n'a pas hésité à lier ces allégations à des accusations plus graves, comme des liens avec des réseaux pédophiles en France et même des tentatives de Macron pour abaisser l'âge du consentement sexuel à 13 ans – une proposition qui a été rejetée par l'opinion publique. Dans ses émissions, elle a affirmé que Brigitte Macron était "née homme et mourra homme", défiant ouvertement les Macron de la poursuivre en justice. Cette rhétorique a non seulement boosté son audience mais aussi généré des revenus substantiels via son podcast et ses produits dérivés. Owens a souvent insisté sur sa volonté de voir les pédophiles en France castrés chimiquement, présentant ses attaques comme une croisade contre ce qu'elle perçoit comme une "mafia" protégeant des criminels sexuels.

Le déclenchement du procès : Une plainte pour diffamation et des menaces explicites

Le 23 juillet 2025, Emmanuel et Brigitte Macron ont déposé une plainte pour diffamation contre Owens et ses sociétés (Candace Owens LLC et Georgetom, Inc.) devant un tribunal du Delaware, où ces entités sont enregistrées. La plainte compte 22 chefs d'accusation, accusant Owens d'avoir diffusé des "mensonges vérifiablement faux et dévastateurs" dans le but de nuire à la réputation du couple présidentiel et de promouvoir son contenu. Les Macron ont demandé des dommages et intérêts compensatoires et punitifs, ainsi qu'un procès devant jury.

Avant la plainte, les Macron avaient exigé une rétractation, mais Owens a refusé, intensifiant au contraire ses attaques. Dans une interview accordée à Paris Match, Emmanuel Macron a menacé Owens en laissant entendre qu'il irait "jusqu'au bout", utilisant le même ton déterminé que lors de sa fameuse phrase sur "emmerder les non-vaccinés" pendant la crise Covid. Il a expliqué qu'il avait "dû" intenter cette action pour "défendre son honneur", malgré le risque d'un effet Streisand – où la tentative de suppression d'une information la rend plus visible. Il a décrit ces allégations comme une "campagne d'humiliation globale" et une "intimidation implacable", soulignant l'impact sur l'identité de la Première Dame, épouse, mère et grand-mère.

Dans un autre entretien avec Ouest-France, Macron a révélé l'impact personnel : leur plus jeune petit-enfant a interrogé Brigitte sur la véracité des rumeurs, causant une profonde détresse familiale.

Il a qualifié cela d'"attaque contre notre humanité", accusant Owens de forger des documents et d'usurper des identités pour soutenir ses affirmations.

Une audience est prévue pour le 5 juin 2026, compte tenu du calendrier judiciaire.

La réponse de Candace Owens : De la défiance à l'appel à l'aide, et l'abandon inattendu

Owens n'a pas reculé. Dans ses posts sur X (anciennement Twitter), elle a moqué la plainte comme "loufoque" et une "manœuvre de relations publiques vicieuse" pour cacher la vérité. Elle a affirmé être "pleinement préparée à mener cette bataille au nom du monde entier" et a lié l'affaire à des théories plus larges, incluant des liens avec la CIA, des expériences psychologiques et même des réseaux pédophiles impliquant des cousins de Brigitte Macron.

Cependant, face à des frais judiciaires estimés à des dizaines de millions de dollars – Owens elle-même évoque au moins 5 millions –, elle a admis sur son podcast ne pas avoir les fonds nécessaires. Elle a proposé de vendre des t-shirts et des casquettes pour lever des fonds, tout en appelant Donald Trump et son vice-président JD Vance à intervenir, qualifiant la plainte d'"invasion étrangère" par Macron. Owens ne s'attendait pas à ce que Trump et Vance la lâchent en plein désert, mais c'est exactement ce qui se passe : malgré ses appels désespérés, aucun soutien n'est venu de la Maison Blanche, la laissant isolée face à un adversaire qu'elle décrit comme soutenu par les ressources d'un État entier. Dans un post récent, elle a accusé l'armée américaine d'avoir pressuré Trump pour qu'il lui demande d'abandonner l'histoire, le qualifiant de "marionnette d'une junte militaire".

Owens a également invoqué son beau-père, le baron britannique Michael Farmer (estimé à 150 millions de livres sterling), expliquant qu'il ne peut l'aider en raison de l'absence de "système féodal" au Royaume-Uni.

Ses partisans sur X sont divisés : certains la soutiennent comme une "guerrière de la vérité", tandis que d'autres la moquent pour son "karma" après avoir accusé Trump de trahison quelques jours plus tôt.

L'intensification du conflit : Une "mafia" au service des Macron ?

L'histoire Brigitte vs Candace continue de plus belle, avec Owens accusant le couple Macron de vouloir l'écraser totalement. Selon elle, les Macron, soutenus par les ressources illimitées de l'État français, paieront les yeux fermés des dizaines de millions de dollars en frais de justice, tandis qu'elle n'a pas ces moyens. Le couple, dit-elle, vise à la ruiner financièrement, à la faire divorcer, à arrêter sa carrière et à la réduire en poussière pour l'exemple. Owens va plus loin en dénonçant une "vraie mafia" à ses trousses : d'Éric Dupond-Moretti (ministre de la Justice et avocat controversé, critiqué par Owens pour avoir défendu des clients accusés de crimes graves), en passant par Alain ou Olivier Duhamel (impliqués dans des scandales pédophiles) et Jean-Marc Borello (proche de Macron, dirigeant d'associations sociales), tout leur entourage planche sur l'affaire.

Ces réseaux offrent interconnexions et beaucoup d'argent pour la "rouler dessus", simplement parce qu'elle voulait que les pédophiles en France soient castrés chimiquement, selon ses propres termes. Cette escalade transforme l'affaire en une guerre personnelle, où Owens se pose en victime d'un establishment français corrompu.

En France, l'offensive médiatique s'organise pour soutenir Brigitte Macron. À la rentrée, des figures proches du pouvoir comme Aurore Bergé (ministre de la Culture) et Marlène Schiappa (ancienne ministre déléguée chargée de la Citoyenneté) prévoient d'apparaître sur toutes les chaînes de télévision et dans la presse pour défendre au maximum la Première Dame.

Elles expliqueront pourquoi Candace Owens doit être tenue responsable, allant jusqu'à évoquer des peines sévères comme l'emprisonnement pour diffamation, dans le but de protéger l'honneur de Brigitte Macron et de contrer la désinformation.

Cette mobilisation médiatique, vue par Owens comme une extension de la "mafia" macroniste, vise à rallier l'opinion publique française et à isoler davantage la podcasteuse américaine.

Liberté d'expression vs. désinformation

Cette affaire soulève des questions cruciales sur les limites de la liberté d'expression. Macron a critiqué l'hypocrisie de l'administration Trump, notant que Trump a exclu des médias mainstream de la Maison Blanche tout en favorisant des influenceurs d'extrême droite. Owens, de son côté, accuse Macron de censurer la parole libre, reliant l'affaire à des théories sur une ingérence russe ou catholique pour déstabiliser la France.

L'enquête d'APAR.TV révèle que cette théorie s'inscrit dans une tendance plus large de complots ciblant les femmes puissantes en politique, comme Michelle Obama ou d'autres figures. Bien que baseless, elle a endommagé l'image de la France comme pays libre, selon certains observateurs.

Avec des millions de vues sur les vidéos d'Owens, le risque de propagation virale est élevé, amplifiant la polarisation entre les sphères MAGA et les institutions européennes.

Une bataille judiciaire aux enjeux internationaux

Alors que le procès avance, Candace Owens risque la ruine financière si elle perd, tandis que les Macron cherchent à restaurer leur dignité. Son appel à Trump – ironique après ses critiques passées – souligne les tensions au sein du mouvement conservateur américain, et l'abandon par Trump et Vance renforce son sentiment d'isolement. L'histoire Brigitte vs Candace, loin de s'essouffler, s'intensifie avec des accusations de "mafia" et d'acharnement, transformant un complot absurde en un symbole de clivages globaux. APAR.TV continuera à suivre cette affaire, qui illustre les dangers de la désinformation dans un monde connecté. Pour l'instant, Owens persiste : "Rendez-vous au tribunal."