« Je préfère donner à manger à mes enfants » : 53% des travailleurs pauvres ne mangent pas à leur faim, révèle le premier baromètre Andès-Ipsos
« Je préfère donner à manger à mes enfants. »
53% des travailleurs pauvres ne mangent pas à leur faim.
Le chiffre central, d’abord, parce qu’il suffit à tordre le récit dominant. Selon le premier Baromètre national des travailleurs pauvres, réalisé par Ipsos pour Andès, le réseau national des épiceries solidaires du Groupe SOS, 53% des travailleurs pauvres déclarent ne pas manger à leur faim. Et 40% sautent régulièrement des repas, le plus souvent pour permettre à d’autres membres du foyer, leurs enfants d’abord, de manger. 77% redoutent une précarité accrue dans les mois à venir.
La méthode, parce qu’elle compte. L’enquête a été menée du 25 février au 4 mars 2025 auprès de 1 000 actifs âgés de 18 à 67 ans, en situation de pauvreté ou de précarité. Ce n’est pas un sondage d’opinion sur un ressenti, c’est une photographie de conditions de vie. Et RMC en a révélé les résultats en exclusivité le 15 juin 2026. La phrase qui reste, recueillie auprès de ces foyers, dit tout en sept mots : la deuxième semaine du mois, on mange déjà des pâtes.
Il faut nommer ce que ces chiffres disent du modèle. Quand plus d’un travailleur pauvre sur deux ne mange pas à sa faim, ce n’est plus un problème de fins de mois, c’est un défaut structurel. L’inflation, les contrats courts, le temps partiel subi, le logement qui dévore le salaire : la faim devient l’indicateur le plus brutal de la précarité au travail. On parle d’emplois qui n’arrachent plus à la pauvreté ceux qui les occupent.
L’Archive retient l’inversion. La pauvreté laborieuse n’est pas une marge, c’est un symptôme. Et un pays qui se paie des débats sans fin sur l’assistanat devrait, au moins une fois, regarder en face ce chiffre : 53%. Plus d’un travailleur pauvre sur deux, dans la sixième puissance mondiale, ne mange pas à sa faim. Le reste est du commentaire. Celui-là est un fait.
HYPOTHESIS · PROPHECY · NUMBER
Le calcul est fait devant vous sur un exemple. Puis on dit d’où il vient : non de Pythagore, mais de deux Américaines, entre 1908 et 1965. Puis on le mesure : c’est une racine numérique, donc un reste modulo 9 — il ne range les dates qu’en neuf classes.
Sur 118 756 réponses à la consultation britannique de 2023 sur le tabac et le vapotage, 90 835 venaient de bots. Une étude de Tobacco Control, relayée le 27 octobre 2026, montre que ces réponses automatisées s’opposaient presque toutes à l’interdiction des vapoteuses jetables.
Le gouvernement néerlandais prévoit de supprimer environ 25 000 postes de fonctionnaires pour économiser 3,5 milliards d’euros par an à partir de 2035. L’État comptait un record de 160 000 agents fin 2025, 41 % de plus qu’en 2018.
Il était étudiant en droit quand Facebook lui a rendu 1 200 pages de sa vie sur un CD. Deux arrêts de la Cour de justice plus tard, l’association de Max Schrems attaque Scale AI, ses 900 000 annotateurs et ses traceurs.
Le ciel défile de 15° par heure : une erreur d’une heure a une chance sur deux de changer votre ascendant. Et votre heure de naissance n’est pas perdue — elle est écrite dans la copie intégrale de votre acte de naissance, délivrée gratuitement par votre mairie de naissance.
Le n° 49 a reçu trois lignes ce matin.