« Mon juge a failli » : la survivante Steffy Alexandrian met en cause Édouard Durand, le magistrat star de la lutte contre l’inceste
« Mon juge a failli » :
une survivante met en cause le magistrat star de la cause des enfants.
Posons d’abord qui parle, et avec quelle légitimité. Steffy Alexandrian est une survivante de l’inceste, fondatrice de l’association Carl, du prénom de son petit frère, mort par suicide. Depuis deux ans et demi, elle libère publiquement sa parole. Et sur le plateau de Face à l’Info, sur CNews, le 10 juin, puis sur ses réseaux, elle a porté une accusation qui détonne, parce qu’elle vise non pas un agresseur, mais un juge.
Édouard Durand a failli, du temps où il était mon juge des enfants.Steffy Alexandrian · CNews, 10 juin 2026
Mesurons la singularité. Édouard Durand n’est pas n’importe quel magistrat. Juge des enfants, il a présidé la CIIVISE, la commission indépendante sur l’inceste et les violences sexuelles faites aux enfants, créée en 2021. Il est devenu, médias et tribunes à l’appui, le visage institutionnel de cette cause. Or, selon le récit de Steffy Alexandrian, c’est lui qui était son juge des enfants, lui qui était responsable de son placement en hébergement d’urgence, à l’époque. Celle qui dit avoir été mal protégée accuse celui qui incarne la protection.
Ce qui rend ce dossier précieux, au sens du renseignement culturel, c’est qu’il touche un point aveugle. La cause des enfants a ses héros institutionnels, ses figures de plateau, ses commissions. Et c’est très bien. Mais que se passe-t-il quand une victime concrète, en chair et en histoire, affirme que la figure n’a pas tenu, dans son cas à elle ? On découvre l’écart, parfois vertigineux, entre le combat public et le dossier individuel. Entre le discours sur la protection et la protection réellement reçue.
L’Archive ne tranche pas ce différend, et ne le pourra pas : il oppose une parole à une réputation, et seule la vérification des faits, pièce par pièce, pourrait le faire. Mais elle refuse, par principe, que la stature d’un homme suffise à faire taire la parole d’une survivante. Steffy Alexandrian a le droit de dire que son juge a failli. Édouard Durand a le droit de répondre. Et nous, nous documentons les deux, parce que c’est exactement là, dans cet écart, que se joue la crédibilité de toute la politique de protection de l’enfance.
Cet article évoque l’inceste et un suicide. Si vous êtes concerné, en France, le 3919 (violences faites aux femmes) et le 3114 (prévention du suicide) répondent gratuitement.
Quand l’institution censée protéger laisse passer · nos enquêtes sur la protection de l’enfance
HYPOTHESIS · PROPHECY · NUMBER
Le calcul est fait devant vous sur un exemple. Puis on dit d’où il vient : non de Pythagore, mais de deux Américaines, entre 1908 et 1965. Puis on le mesure : c’est une racine numérique, donc un reste modulo 9 — il ne range les dates qu’en neuf classes.
Sur 118 756 réponses à la consultation britannique de 2023 sur le tabac et le vapotage, 90 835 venaient de bots. Une étude de Tobacco Control, relayée le 27 octobre 2026, montre que ces réponses automatisées s’opposaient presque toutes à l’interdiction des vapoteuses jetables.
Le gouvernement néerlandais prévoit de supprimer environ 25 000 postes de fonctionnaires pour économiser 3,5 milliards d’euros par an à partir de 2035. L’État comptait un record de 160 000 agents fin 2025, 41 % de plus qu’en 2018.
Il était étudiant en droit quand Facebook lui a rendu 1 200 pages de sa vie sur un CD. Deux arrêts de la Cour de justice plus tard, l’association de Max Schrems attaque Scale AI, ses 900 000 annotateurs et ses traceurs.
Le ciel défile de 15° par heure : une erreur d’une heure a une chance sur deux de changer votre ascendant. Et votre heure de naissance n’est pas perdue — elle est écrite dans la copie intégrale de votre acte de naissance, délivrée gratuitement par votre mairie de naissance.
Le n° 49 a reçu trois lignes ce matin.