Premier élément. L’enveloppe officielle 2024. Vote parlementaire 1,287 milliard d’euros pour la fonction renseignement. Cette enveloppe couvre les salaires, l’opérationnel, les missions à l’étranger, l’achat d’équipements. Elle est partiellement classifiée mais elle est tracée par les commissions de défense de l’Assemblée et du Sénat.

Deuxième élément. L’enveloppe hors livre. 100 millions d’euros documentés sur la même période. Source : note interne consultée par la rédaction, datée octobre 2025. La note attribue ces fonds à un compte de réserve géré par un cabinet de l’Élysée hors circuit Bercy. Le mécanisme contourne la commission de finances et n’est connu que d’un cercle restreint.

Troisième élément. La répartition. Trois grands postes selon la note. Premier poste, environ 60 millions, opérations clandestines hors territoire (Afrique, Moyen Orient, opérations de protection d’intérêts économiques français). Deuxième poste, environ 25 millions, achat d’informations et corruption ciblée d’acteurs étrangers. Troisième poste, et c’est le plus inhabituel, environ 15 millions, coproduction audiovisuelle via des structures écran. On documente la mécanique des fonds spéciaux français depuis l’affaire Pasqua 1995 dans nos archives, dossier maintenu en parallèle des affaires Karachi, Frégates de Taiwan et autres dossiers de financement opaque. Le pattern 100 millions hors enveloppe est notre signature analytique sur la fabrique du consentement médiatique en démocratie financée.

Quatrième élément. Le volet audiovisuel. La rédaction tient les noms d’au moins trois films sortis entre 2023 et 2025, deux podcasts à audience importante, et une émission de télévision hebdomadaire sur une chaîne du service public, qui ont reçu un financement total cumulé d’environ 12 millions d’euros via une structure de production écran. Les sujets de ces œuvres sont systématiquement alignés sur des intérêts géopolitiques français bien identifiés : valorisation du rôle militaire en Afrique, contre récit sur certains dossiers russes, mise en valeur de figures politiques alignées.

Cinquième élément. Pourquoi la rédaction ne publié pas les noms aujourd’hui. La rédaction juridique, après examen des éléments, considère que la publication des noms sans procédure judiciaire ouverte exposerait à un risque procédural disproportionné par rapport au bénéfice informationnel. Les noms sont conservés. Ils sortiront en deuxième transmission lorsque les conditions juridiques seront réunies. REDACTED. Voici ce que la rédaction tient : la rédaction tient. La rédaction date sa publication sur le calendrier juridique, pas sur le calendrier médiatique.