Harvey Weinstein s'ouvre sur ses enfants et la vie en prison lors d'un entretien avec Candace Owens

Cet échange, qui marque la deuxième apparition à l'écran de Weinstein avec Owens en quelques mois, met l'accent sur sa relation avec ses cinq enfants, les conditions de détention à Rikers Island, et ses regrets personnels.

Harvey Weinstein : “Candace Owens va devenir une superstar, et j’ai côtoyé des stars”

Condamné pour viols, Harvey Weinstein a donné une interview depuis la prison.

APAR.TVRrose Sélavy

Mais au-delà des révélations intimes, cette interview soulève des questions sur les motivations d'Owens, accusée par certains de tenter de "réhabiliter" l'image d'un homme condamné pour crimes sexuels, tout en essayant de le pousser à des théories conspirationnistes.

La chute d'un magnat d'Hollywood

Harvey Weinstein, âgé de 73 ans, purge actuellement une peine de 16 ans de prison suite à une condamnation pour viol à Los Angeles en 2022. En juin 2025, lors d'un nouveau procès à New York, il a été reconnu coupable d'un des trois chefs d'accusation de crimes sexuels, bien que son appel soit en cours.

Diagnostiqué avec un cancer de la moelle osseuse en octobre 2024, Weinstein est détenu à Rikers Island, une prison notoire pour ses conditions inhumaines. Cet entretien avec Owens est son premier à l'écran depuis le procès de juin, mais il fait suite à une première interview avec la même animatrice en mai 2025, décrite comme sa première apparition publique en huit ans.

Dans cette précédente discussion, Weinstein avait déjà évoqué son retrial et ses plans d'avenir, posant les bases d'une série d'échanges qui ont surpris par leur ton complaisant.

Weinstein, autrefois à la tête de Miramax et The Weinstein Company, a été au cœur du mouvement #MeToo en 2017, accusé par plus de 80 femmes d'agressions sexuelles. Ses compagnies ont été vendues, notamment à des entités qataries et saoudiennes comme beIN Media Group, un détail qu'il a réitéré dans l'entretien récent pour contrer des allégations de complots internes à Hollywood.

Les révélations de l'entretien : Famille, prison et regrets

L'entretien dure environ une heure et se concentre sur des aspects personnels. Weinstein exprime un désir ardent de se rapprocher de ses enfants s'il est libéré : « J'emménagerais aussi près de mes enfants que possible humainement. » Il partage trois filles (Remy, Emma et Ruth) avec son ex-femme Eve Chilton, et deux enfants plus jeunes (India, 14 ans, et Dashiell, 12 ans) avec Georgina Chapman, dont le compagnon actuel, Adrien Brody, a remporté l'Oscar du meilleur acteur en mars 2025 pour The Brutalist et a dédié une partie de son discours aux enfants de Weinstein.

Il se décrit comme un « bon père » par le passé, mais admet avoir appris sa leçon « de la manière la plus dure possible », promettant d'être « un bien meilleur père ». Des anecdotes touchantes émergent, comme des discussions sur des films via tablette en prison : il raconte un échange avec son fils sur Captain America: Brave New World, admettant finalement que le film était « terrible » après l'avoir vu avec un retard de six mois. Il mentionne ne pas avoir accès à des films oscarisés récents comme Anora ou The Brutalist.

Sur la vie en prison, Weinstein dépeint Rikers comme un enfer : « C'est un endroit très dur. C'est un endroit non hygiénique. » Il décrit des retards pour obtenir des basiques comme des chemises, chaussettes ou sous-vêtements, et qualifie la nourriture de « rance » et « vraiment affreuse ». Il a fallu cinq jours pour obtenir un oreiller après son retour du procès. Ces plaintes font écho à des descriptions antérieures dans des médias, où il qualifie la prison de « vraiment affreuse ».

Weinstein insiste sur le soutien de ses amis non hollywoodiens et de sa famille, qui lui donnent la force : « J'ai la force de mes amis... Et ce ne sont pas les amis d'Hollywood, ce sont les amis avec qui j'ai grandi. » Son cancer est mentionné, mais sans détails approfondis, bien que cela influence son focus sur la famille.

Candace Owens : Une interview "softball" et des accusations de réhabilitation

Candace Owens, ancienne collaboratrice de The Daily Wire (quittée en mars 2024 suite à un différend avec Ben Shapiro sur Israël), est connue pour ses positions conservatrices et controversées. Bannie d'Australie et de Nouvelle-Zélande en 2024 pour risque d'incitation à la discorde, elle a pivoté vers des sujets polarisants. Cet entretien est perçu comme une tentative de "réhabiliter" Weinstein, avec des questions complaisantes comme « Vous avez été piégé ? » Des médias décrivent cela comme une "campagne de réhabilitation" continue, notant le ton doux par rapport à d'autres interviews d'Owens.

Des extraits montrent Owens pressant Weinstein sur qui "contrôle" Hollywood, tentant de le faire accuser "les Juifs", mais il pointe du doigt le Qatar et l'Arabie saoudite. Cela a été qualifié d'"humiliation" pour Owens sur les réseaux. D'autres sources notent qu'il discute de regrets et de vie en prison, mais sans confrontation agressive.

Réactions publiques : Un tollé sur les réseaux et au-delà

L'entretien a provoqué un backlash massif sur les réseaux sociaux, avec de nombreux posts critiquant Owens. Beaucoup contrastent son ton amical avec Weinstein à son hostilité envers d'autres figures, comme Nick Fuentes, un activiste de droite qu'elle a interviewé récemment de manière agressive. Un utilisateur note : « Amicale envers un délinquant sexuel connu mais hostile envers un jeune de 26 ans. » D'autres accusent Owens de défendre un "pervers juif" pour battre des allégations d'antisémitisme, ou de viser un public antisémite en espérant des révélations sur un "groupe néfaste à Hollywood".

Des posts moquent Owens : « Prochainement : Interview avec Jeffrey Epstein ? » ou qualifient l'entretien de "désastreux". Même des supporters d'Owens expriment de la confusion : « Pourquoi interviewer Weinstein ? » Des médias couvrent l'événement, soulignant son caractère "exclusif" mais controversé.

Motivations et implications

Pourquoi cet entretien maintenant ? Owens semble chercher à explorer des théories de complot, comme un "piège" contre Weinstein, potentiellement lié à ses critiques d'Israël et de figures juives influentes. Cependant, Weinstein évite les pièges, insistant sur des soutiens non hollywoodiens et des ventes à des pays arabes. Cela pourrait être une stratégie pour Owens de diversifier son audience post-Daily Wire, mais cela risque d'aliéner ses fans conservateurs, comme vu dans les réactions.

Pour Weinstein, c'est une opportunité de humaniser son image avant l'appel, en se focalisant sur la famille plutôt que les accusations. Le timing coïncide avec un regain du #MeToo en 2024-2025, avec de nouvelles allégations contre d'autres figures du divertissement.

Cette interview illustre les intersections entre médias alternatifs, politique et scandales sexuels. Owens, en choisissant Weinstein, pourrait viser une "exclusivité" choc, mais les retombées suggèrent un calcul risqué. Des sources soulignent un "softball" interview, contrastant avec son style habituel.

Cet entretien de Harvey Weinstein avec Candace Owens révèle un homme brisé cherchant la rédemption familiale, mais il expose aussi les fractures dans les cercles conservateurs. Alors que Weinstein attend son appel, les réactions virulentes indiquent que cette "exclusivité" pourrait marquer un tournant pour Owens, entre ambition journalistique et controverse. Dans un paysage médiatique polarisé, de tels échanges soulèvent des questions éthiques : jusqu'où aller pour une histoire ? Les victimes du #MeToo, souvent silencieuses dans ces discussions, méritent que leur voix reste au centre.