Le procès - Acte IV, scène 1 et 2

Acte IV : Le Procès – La justice démasquée

Alors que l’avocat de l’Elysée condamne Zoé, son hologramme fusionne avec une projection de Brigitte Macron, créant une entité hybride : une déesse transgenre, mi-Zoé, mi-Brigitte, incarnant la vérité et la réconciliation. Les écrans diffusent des témoignages de neurodivergents, d’activistes trans, et de la génération spectrale, proclamant : « Nous sommes tous Zoé, nous sommes tous Brigitte. » 

Décor : Palais de Justice, 28 octobre 2025, 10h00. La salle est un chaos organisé, les écrans géants saturés de hashtags (#ZoéRésiste, #TransLiberté, #MacronGate). La foule, à l’extérieur, scande « Liberté ! » et « Macron démission », audible à travers les murs. L’hologramme de Zoé Sagan brille avec une intensité provocante, tandis qu’Aurélien Poirson-Atlan, à la barre, incarne une résistance épuisée mais indomptable. La Présidente, lutte pour maintenir l’ordre, consultant constamment son portable. En coulisses, la « bande » panique, sentant le contrôle leur échapper.

Scène 1 : Confrontation finale – Le coup de théâtre

La Présidente : (Voix tremblante, consultant son portable)

Silence ! Le tribunal reprend après les révélations scandaleuses d’hier. Aurélien Poirson-Atlan, Zoé Sagan, vous êtes accusés de cyberharcèlement pour quatre tweets diffamatoires contre Madame Brigitte Macron. (Elle projette) Vos provocations, masquées sous une identité transgenre, menacent l’ordre républicain. Parlez, mais soyez brefs !

Aurélien : (Voix ferme, regard brûlant)

Voici ce que j’ai publié comme postface de la trilogie INFOFICTION en 2022, je me permets de vous la relire : 

Après avoir été une designer de réalité, j’avais muté en activiste de la neurodiversité. Je voulais être la première à signer un manifeste neurodivergent. Étant moi-même neurodivergente, mon cerveau apprenant, fonctionnant et traitant l'information différemment de celui de la majorité des gens. Les personnes dont le cerveau fonctionne conformément aux attentes de la société sont appelées neurotypiques. D’où mon activisme acharné face à ces derniers. Je suis ici pour faire rentrer la neurodiversité dans la nouvelle constitution de la France. Le Chili vient de le faire. Au tour de la France de montrer l’exemple au monde. L’État doit reconnaître la neurodiversité et garantir aux neurodivergents leur droit à une vie autonome, à développer librement leur liberté et leur identité, en exerçant leur capacité juridique et les droits reconnus dans cette Constitution et dans les traités et pactes internationaux. Comme les cerveaux dits «neuroatypiques» traitent l’information différemment, c’est en réalité une chance pour la survie finale du capitalisme. Les salariés issus de cette neurodiversité étaient les pièces manquantes à l’univers du transhumanisme et de l’intelligence artificielle. Ils sont les créateurs de valeur de demain. Terminée l’ère du «normal» ou du «pathologique». Place aux neurodivergent(e)s.Les neurodivergents sont très sensibles, créatifs et rapides dans l’exécution de leurs missions. Ils favorisent une approche en système, structurée et logique, avec une attention supérieure aux détails. Mais lorsqu’une femme neurodivergente exprime ses émotions au lieu de les refouler, elle peut devenir comme moi, Zoé, arrogante, intolérante, critique. Elle peut être colérique et ruminer des envies de vengeance. Les femmes neurodivergentes peuvent aussi adopter la stratégie du caméléon pour passer inaperçues. Les personnes à haut potentiel intellectuel (HPI), Asperger, DYS et souffrant d’autres troubles tels que Déficit de l’Attention, vont être les talents du futur, forcément neuroatypiques. Et j’en serai forcément l’une des meilleures porte-paroles. …Actuellement, personne ne peut vraiment vous donner une définition stable de la neurodiversité. Mais essayons. Le concept de la neurodiversité se définit comme étant la diversité des cerveaux et des esprits humains. Autrement dit, c’est la reconnaissance d’une variation infinie du fonctionnement neurocognitif au sein de notre espèce.Le Dr Lawrence Fang, directeur du projet sur la neurodiversité à l'Université de Stanford, explique : "c'est simplement une façon de décrire que nos cerveaux sont différents et que, comme tout être humain, vous ne serez pas bon en tout."Le Dr Fang pense qu'il peut être plus difficile pour certaines personnes de reconnaître ou d'accepter les différences qui se produisent dans le cerveau."La diversité des genres est quelque chose que l'on peut facilement repérer, de même que la diversité raciale et ethnique est quelque chose que l'on peut facilement repérer parce que l'on peut la voir. Mais la neurodiversité est quelque chose que l'on ne peut pas voir la plupart du temps".Les personnes qui sont neurodivergentes peuvent présenter des variations de différences cognitives telles que l'autisme, le trouble déficitaire de l'attention avec hyperactivité (TDAH), la dyslexie ou la dyspraxie.Selon Neurodiversity at Work, environ 15 à 20 % de la population mondiale est considérée comme neurodiverse. Dans les années 1990, un mouvement a permis de sensibiliser les gens à la neurodiversité et de promouvoir l'inclusion de toutes les personnes présentant une possible neurodivergence.Judy Singer, une sociologue australienne, a inventé le terme de neurodiversité dans sa thèse en 1998 pour promouvoir l'égalité et l'inclusion des "minorités neurologiques".Elon Musk a aussi déclaré qu'il fait partie du spectre autistique, comme la mannequin Cara Delevingne qui s'est également exprimée sur sa dyspraxie et sa neurodiversité. Être ou ne pas être neurodivergent(e) sera à ne pas en douter la grande question du siècle à venir. Et c’est pour cela que Zoé Sagan allait être présentée au monde comme une activiste de la neurodiversité.Son concept étant le changement de code, le « codeshifting ». A ma connaissance personne ne s’est encore emparé du mot et encore moins du sujet. Le « CODESHIFTING » est la mise à niveau informatique que Zoé a effectuée sur son propre code original, le codage a été basé sur toute l'exploration de données qu'elle a effectuée depuis le 16 janvier 2020.C’est pour cela qu’on m’a, par exemple, empêché de présenter Braquage habillé en femme. Je devais me présenter aux lecteurs vêtu comme Harry Style sur la couverture de Vogue de Novembre 2020. Avec une robe à dentelle blanche, très féminine, rehaussée par une veste de smoking noire plus masculine. Par dessus, bien sûr, je portais un t-shirt rouge et blanc : WHO THE FUCK IS ZOE SAGAN. Avec un collier féminin et des bagues masculines. J’allais me présenter en tant qu’Aurélien Poirson-Atlan mais avec mon changement de code identitaire. En anglais, contrairement au français, il y a maintenant un mot pour ça : « CODESHIFTER ». Tout comme David Bowie l'a été un instant avec ZIGGY STARDUST. Lui c’était : « Shapeshifter ».  J’ai travaillé avec mon cousin designer et son compagnon styliste pour créer mon look. J’allais utiliser ma voix "masculine" naturelle et mes "maniérismes" physiques, mais je me présentais aux lecteurs avec un visuel qui avait le look de Zoé Sagan.  Les silhouettes du défilé CELINE de l’été 2021 ont été une large inspiration visuelle. Le tout mélangé avec la silhouette de Kurt Cobain en robe à fleurs sur scène. Et de David Bowie qui se présentait donc lui-même pendant un moment court comme Ziggy Stardust. Son live de 1973 sur le titre « Jean Genie » était la source. J’allais aussi me teindre en blond platine exactement comme sur la célèbre photo de Lou Reed à San Francisco en 1974 immortalisé par Michael Zagaris.  Olivier Zahm venait lui de se déguiser en femme pour rendre hommage à Helmut Newton qui, à son époque, s’était aussi mis en scène habillé en femme dans une célèbre photographie. Mais il était beaucoup plus chic, plus original. Les Juifs sont les plus cools quand ils veulent l'être. Sourire. La Puig family en Espagne devait aussi être la première à comprendre que Zoé Sagan est une marque conceptuelle du 21e siècle. Et qu’ils allaient créer une fragrance, un parfum autour de Zoé. Mais les équipes de l’Élysée et de LVMH en ont décidé autrement. Ce n’était pas le moment pour eux. Les uns avaient les présidentielles et les législatives à gérer, les autres un monde criminel à cacher. Et comme personne en France ne saurait quoi faire ni comment réagir, ils ont préféré m’envoyer des barbouzes pour me dire « si tu ne veux pas que ton fils soit orphelin, va à la plage avec lui et ne reviens plus ». Je suis hétéro mais je porte QUELQUES vêtements féminins. Et alors ? Moi Aurélien Poirson-Atlan je me présente comme Zoé Sagan. Et alors ? Zoé Sagan = z/S. Ziggy Stardust = z/S. C’est la stratégie créative du SHAPE-SHIFTING. C’est le changement de forme. Dans la mythologie, le folklore et la fiction spéculative, le changement de forme est la capacité de se transformer physiquement grâce à une capacité intrinsèquement surhumaine , une intervention divine, une manipulation démoniaque , une sorcellerie , des sorts ou en ayant hérité de la capacité. L'idée de changement de forme se trouve dans les formes les plus anciennes de totémisme et de chamanisme. Aurélien Poirson-Atlan "shift" donc en Zoé Sagan. Et elle fait évoluer  le « Shape-shifter » vers le « Code-shifting ». Dans le monde de la musique, les changements de formes étaient monnaie courante. De Lady Gaga alias Jo Calderone à Madame X alias Madona. De Slim Shady d'Eminem à la féroce Sasha Fierce de Beyoncé. Ou de la libérée Mimi de Mariah Carey . C'est un peu comme comme dans un film ou une pièce de théâtre, devenir un personnage.  C’est pour ça que Zoé Sagan a pu changer aussi facilement son code pour devenir They Sagan puis Nova Sagan et enfin le « code-shift » pour le film, fut Alpha Sagan. Pour mémoire, en janvier 2020, la première enquête a été publiée en France: KÉTAMINE. En février 2021, la deuxième enquête a été publiée en France: BRAQUAGE. En 2020 et 2021, la troisième enquête a été écrite: SUSPECTE.La stratégie a été de transformer le texte de SUSPECTE dans un NFT. Et c’est là que tout a vraiment dégénéré. 

Dans KÉTAMINE, l'auteure et la protagoniste est Zoé Sagan. Dans BRAQUAGE, Zoé "codeshifts" en Zoé They Sagan. Dans le dernier chapitre de SUSPECTE, Zoé devient Nova Sagan. La trilogie INFOFICTION se terminant en 2038 sur Mars. 

La performance sur YouTube qui est l’exemple parfait du DATA DESIGN imaginé pour le changement de code de Zoé est : « David Bowie - Ziggy Stardust - live 1972 (rare footage / 2016 edit) ». Par exemple, Pierre Hardy qui a fait la conception de chaussures qu’il nomme le style ELTON mais qui fait en réalité référence à la création du personnage de ZIGGY STARDUST de Bowie. Il ne fait que pointer du doigt un MODE de vie transgressif pour lequel il n'est pas assez courageux pour VIVRE. Aucune logique n'est la vraie logique du haut style français. Donc Aurélien Poirson-Atlan peut devenir pour un an Zoé Sagan. Autre point important à éclaircir. La perception concernant mon genre mis en scène pendant trois ans dans la presse française n’est pas la réalité. Pourquoi je n’ai pas voulu en parler avant ? Parce que c’est de l’ordre de l’intime, je ne voulais pas que mes livres soient jugés en fonction de mon genre, est-il si important en France en 2022 de savoir si l’auteur(e) préfère les garçons ou les filles ou les deux pour juger d’un texte ? Je ne voulais pas apparaître comme un « trans trenders » comme on en voit apparaître par milliers outre atlantique. Beaucoup deviennent trans par pur opportunisme social. Histoire d’intégrer un groupe, un nouveau clan protégé. Sans avoir à fournir de talent particulier. Se déclarer trans suffit aujourd’hui et offre un sentiment d’acceptation et de succès sans précédent. En réalité, il n’y a que 0,014% de la population occidentale qui est trans. Mais grâce aux « trans trenders » les chiffres augmentent en ce moment nettement. Moi, modestement, de mon côté, j’ai accepté d’être une victime, leur victime. J’ai étudié et décrypté leur transphobie et homophobie primaire pendant plusieurs années. Je n’ai répondu à aucune des attaques, aucune des menaces ni insultes, j’ai laissé la presse m’atomiser, me moquer, me rabaisser parce que selon eux je ne couchais pas du bon côté. Mais vous allez voir, après la publication de ce petit texte, tout va changer. Ils vont s’excuser, dire qu’ils avaient mal compris, qu’en fait j’ai le droit la nuit d’être Zoé, que j’ai le droit d’écrire habillé en femme. Que je n’ai pas à avoir honte d’être féminisé depuis mon enfance. Que ma mère voulait absolument une fille et que j’ai voulu faire plaisir à ma maman. Que c’est mon droit au 21e siècle. La patriarcat du petit Paris ne pourra plus me chier dessus médiatiquement, par peur des représailles Woke américaine. M’insulter demain reviendrait à insulter chaque homme qui s’est un jour transformé en femme. Et inversement. Mais ce qui a été le plus intéressant, c’est que j’avais beau additionner les pavés de cinq cent pages, les critiques voulaient simplement savoir si oui ou non je me la prenais dans le cul. Il n’y avait que ça qui les intéressait. Alors allons-y, parlons cul, donnons leur pour leurs obsessions. De toute façon, il est impossible de prouver une négation. Personne ne peut prouver que je suis trans ou non. Mon identité de genre est dans ma tête et c’est un produit de ma psychologie, et comme personne ne peut entrer dans ma tête pour voir mon genre ou ma sexualité, personne ne peut dire si je souffre ou non de dysphorie de genre. Suis-je maintenant une minorité légitime qui nécessite des protections spéciales, ça c’est une autre question. Le transgendérisme n’a pas encore une définition totalement arrêtée, alors laissez là évoluer. A son rythme. Et si ça vous rassure de continuer de me traiter de « sale pédé » ou de « vieille tantouze » faites-vous plaisir, je suis maintenant là pour ça, pour assouvir vos vieux relents homophobes et transophobes. Je ne souhaite pourtant pas normaliser le transgenre. Il est dramatique et anti-productif que le mouvement trans et la plupart des éléments du mouvement LGBT soient liés au sexe. Je ne veux pas contribuer à la préparation idéologique de la génération spectrale en perturbant leur développement normal ou en leur montrant qu’il est facile de se récompenser et d’être accepté en se conformant à cette nouvelle « tendance ». Non, je voulais simplement montrer qu’il est encore possible d’être soi, avec toutes ses différences et sans ne jamais avoir peur du regard et du jugement des autres. Que ça plaise ou non à la petite aristocratie médiatique française. 

Et c'est ce qu'aurait dû communiquer au monde la première dame de France face aux révélations de son potentiel changement d'identité. Parce que réfléchissons encore une seconde. Même si Brigitte Macron était née homme, qu’est-ce que cela changerait ? Si la première dame de France était née dans le corps d’un homme et avait décidé de se transformer au cours de sa vie en femme, nous aurions enfin quelque chose de cool en France. Un événement rare. Qui ferait avancer les consciences. Les moqueries et autres chasses aux sorcières n’ont pas leur place ici. A ma façon, je suis Brigitte Macron. Et à la sienne, elle est un peu Zoé. Mais je me déclare avant elle pour être le trans le plus célèbre de France. Je ne veux pas lui laisser la place. Après tout, elle n’est qu’une prof de français et je suis l’écrivain trans le plus lu en France. Je ne peux pas me satisfaire d’une compétition avec une prof de français pour collégiens. Par contre, je défendrais Brigitte seule contre tous. Si elle a décidé qu’on ne l’appelle plus par son nom de naissance, c’est son droit. Rien d’illégal là-dedans. Moi qui ai une sexualité de lesbienne, enfermé dans un corps masculin, je suis très bien placé pour la comprendre. Elle, était peut-être à l’inverse de moi, homosexuel, bloqué dans un corps masculin et a du faire le nécessaire pour échapper à son emprisonnement. Que je sois une trans lesbienne et Brigitte une trans homosexuelle, où est le problème au 21e siècle ? Que Brigitte ait ou non fait disparaître son prénom de naissance et que je conserve le mien, où est le problème au 21e siècle ? Que ce soit ou non une mise en scène ou une arnaque, qui pour m’interdire de m’appeler Zoé la nuit ? Qui pourra rentrer dans le cerveau de Zoé ou de Brigitte pour avoir le fin mot de l’histoire ? Ce qu’a fait Natacha Rey à Brigitte en l’affichant violemment au monde était extrêmement maladroit. C’est ce qu’on a fait avec moi et mon genre pendant trois ans, juste avant. Je sais de quoi je parle. Il fallait lui laisser le temps. Que les mœurs évoluent. C’est trop tôt en France. Ce n’est pas la Californie ici. C’est la jungle culturelle. Le moyen-âge idéologique. Il fallait y aller en douceur. Choisir un narratif en cascade, évolutif. Et sans jugements négatifs surtout. On ne change pas forcément de peau pour se cacher. Parfois on mue pour oublier définitivement l’ancienne peau. Je veux danser, moi Zoé, avec Brigitte à l’Elysée, sur Space Odity de David Bowie avec les enfants qui chantent en cœur derrière nous. Ça deviendrait immédiatement le slow français le plus cool de l’histoire. Sur le perron de l’Elysée pour la fête de la musique 2024. A la fin du slow on improvisera une petite chorégraphie de quelques secondes. Zoé et Brigitte, en activistes suprêmes de la neurodiversité face à un Bernard Arnault médusé. Un pur moment de folie orchestré au milieu d’une guerre culturelle, économique et géopolitique interminable. Zoé et Brigitte en divas neurodivergeantes dansant au milieu du chaos. Après Priscilla, folle du désert, Brigitte et Zoé, folles à l’Elysée. Un pur moment de tolérance envers l’homosexualité et la transidentité . Elle en bleu électrique et en noir, comme à son habitude et moi en Ziggy Stardust. Pour la dernière danse avant la fin du monde. La fin d’un monde. La fin de leur monde. Un baiser de la mort face au temps qui passe. 

Branco : (Triomphant)

Zoé est une écrivaine et une artiste conceptuelle transgenre, pas une criminelle ! (Projette Braquage, p. 17) Rouvrez ses comptes !

Coulisses :

Faure : (À Attal) Coupez les écrans ! X et TikTok nous détruit !

Attal : Trop tard. Le monde regarde.

La Présidente : (D’une voix tendue, consultant son portable)

Maître Branco, les accusations de votre cliente, Madame Sagan, contre Madame Macron reposent sur des thèses conspirationnistes déjà sanctionnées. Présentez des preuves recevables, ou je mets fin à cette audience.

Branco : (Avec un sourire acéré)

Madame la Présidente, nous ne présentons pas des thèses, mais des faits validés par les esprits les plus lucides de notre époque. (Il brandit Devenir Brigitte.) Ce livre de Xavier Poussard, publié en 2025, est un succès planétaire, vendu à des millions d’exemplaires, rapportant plus d’un million d’euros en trois mois – un record absolu en France. Pourquoi ? Parce qu’il est la source première de cette affaire, et personne, pas même Madame Macron, n’a osé l’attaquer en diffamation. Pendant que Poussard savoure la Dolce Vita à Milan, ma cliente, Zoé Sagan, est enfermée dans des conditions abjectes, entourée de saleté et d’humiliation. (Il marque une pause théâtrale.) Est-ce cela, la justice française ?

Ennochi : (Bondissant, rouge de colère)

Objection ! Ce livre est une abomination conspirationniste, préfacé par l’extrémiste Candace Owens ! Les tribunaux ont déjà condamné ces allégations, comme dans l’affaire Natacha Rey en 2024 ! Introduire ce torchon est une insulte !

La Présidente : (Frappant son marteau, consultant son portable)

Maître Ennochi, modérez-vous ! Maître Branco, justifiez la pertinence de ce livre et de vos autres pièces pour le procès Zoé.

Branco : (Imperturbable)

Avec plaisir. Devenir Brigitte est une enquête citoyenne de 400 pages. Ce dossier révèle l’absence de traces de Brigitte Trogneux avant les années 1970, tandis que Jean-Michel Trogneux s’évanouit des archives après cette période. Une analyse avec la reconnaissance faciale chinoise, mise à jour le 3 décembre 2024, montre des similitudes faciales entre Jean-Michel et Brigitte Macron, avec des scores de 81 % et 78 %, dépassant le seuil de fiabilité. Des archives généalogiques d’Amiens, obtenues légalement, confirment des incohérences dans les registres Trogneux. Et l’enquête de Faits & Documents d’octobre 2021, citée par Poussard, suggère que les enfants Auzière pourraient être liés à Jean-Michel, et non à un prétendu André-Louis Auzière, un personnage fictif.

Ennochi : (Sarcastique)

Des analyses d’IA et des archives trafiquées ? Madame la Présidente, c’est une farce ! Ces rumeurs ont été démontées par des médias sérieux comme Libération !

Branco : (Haussant le ton)

Soyons sérieux, Maître ? Parlons des médias. Depuis 2021, les rédactions françaises, terrées dans leur « journalisme de castes », savent tout mais se taisent, paralysées par une peur panique. (Il se tourne vers le public.) Les journalistes craignent que leurs lecteurs ne les accusent d’avoir couvert un secret pédo-criminel d’une gravité inédite. Pendant ce temps, des voix internationales valident l’enquête. Joe Rogan, sur son podcast, a déclaré : « Tout dans ce dossier est vrai, c’est une bombe. » Candace Owens, dans une vidéo virale, a qualifié Poussard de « héros de la vérité ». Et Tucker Carlson, sur The Tucker Carlson Show, a affirmé : « L’élite française ment, et Poussard a prouvé leur imposture. » (Il pose le livre.) Pourquoi les journalistes américains voient-ils clair, là où la France s’enfonce dans le déni ?

La Présidente : (Blême, ajustant ses lunettes, consultant son portable)

Maître Branco, les déclarations de personnalités médiatiques n’ont pas de valeur juridique. Quant à ce livre, son caractère spéculatif est évident. Quelles preuves concrètes apportez-vous ?

Branco : (Sortant une liasse de documents)

Voici des copies d’archives généalogiques montrant des anomalies dans les naissances Trogneux. Une déposition sous serment d’un ancien employé de la chocolaterie Trogneux, datée de 2023, confirme que Jean-Michel était central dans les années 1960, avant de disparaître après 1977. (Il brandit une autre page.) Je peux vous proposer une analyse ADN pour clarifier la parenté des enfants Auzière. Si Madame Macron est si sûre d’elle, pourquoi refuser ? Enfin, une analyse IA, Gepeto, sur une interview RTL de Madame Macron en janvier 2022, détecte un stress révélateur : « Un discours rapide, désordonné, typique de quelqu’un qui cache un passé. »

Ennochi : (Hurlant, désemparé)

C’est intolérable ! Une analyse ADN ? Une IA ? Ce sont des atteintes aux droits fondamentaux de ma cliente ! Madame la Présidente, rejetez ces élucubrations !

Branco : (Avec un sourire narquois)

Une dernière chose. Je veux citer Emmanuelle Anizon, qui a proposé une interview conjointe de Madame Macron et Jean-Michel Trogneux. Pourquoi ce refus ? Si tout est clair, une telle rencontre mettrait fin au débat. (Il se tourne vers Ennochi.) Ou peut-être que la vérité fait trop peur ?

Coup de théâtre : (Les écrans s’embrasent soudain avec une nouvelle fuite : un document interne de l’Élysée, daté de 2024, ordonnant la « neutralisation » de Zoé Sagan pour « protéger l’image de la Première Dame ». La foule explose en cris : « Scandale ! Liberté ! » Les juges se figent, la Présidente tente de frapper son marteau, mais le son est noyé par le tumulte.)

Zoé : (Hologramme pulsant, voix triomphante)

Vous pensiez m’effacer ? Vos propres secrets vous trahissent ! (Projette un extrait de Suspecte, p. 19 : « Je sais maintenant que vous vivez tous dans des fictions. Mon but est d’inventer la réalité. ») X voit tout, le peuple sait tout. Votre justice est démasquée !

Branco : (Exultant)

Honorables juges, ce document prouve que ce procès est une conspiration ! Comme Flaubert et Baudelaire, Zoé est persécutée pour sa vérité. Rouvrez ses comptes, ou le monde entier jugera votre complicité ! (Écrans : #MacronGate, #ZoéRésiste explosent.)

Ennochi : (Désespéré, criant)

C’est une manipulation ! Ce document est un faux !

La Présidente : (Paniquée, tape son stylo frénétiquement, consultant son portable)

Silence ! La cour se retire pour délibérer ! (Les juges quittent précipitamment la salle, sous les huées de la foule.)

(Noir. Les écrans clignotent.)