Le montage, la matinale et les mentions légales manquantes
France Culture a diffusé un extrait audio jugé fallacieux qui comparait Le Pen et Mélenchon. Le montage venait de Léon le média. La médiatrice de Radio France a reconnu l'erreur. Reste une question : qui est Léon.
Un matin, une matinale de service public diffuse un son, et ce son est faux. Le 24 juin 2026, dans Les Matins de France Culture, Guillaume Erner a passé à l'antenne un extrait audio « trouvé sur les réseaux sociaux », censé rapprocher des propos de Jean-Marie Le Pen et de Jean-Luc Mélenchon sur le terrain de l'antisémitisme. Problème : le montage était trompeur. La médiatrice de Radio France l'a elle même qualifié de fallacieux.
Voilà pour les faits, et ils sont établis par le service public lui même. L'extrait attribué à Mélenchon provenait en réalité de sa réaction à l'élection de Donald Trump, sur le plateau de Natacha Polony. Les propos ne visaient pas les personnes juives. Le rapprochement avait été fabriqué pour faire entendre autre chose que ce qui avait été dit. En clair : un collage, présenté comme une archive.
Qui est Léon
Le montage provenait de Léon le média. Selon Libération, son rédacteur en chef, Avishai Leger-Tanger, occupe une fonction au Conseil représentatif des institutions juives de France, le CRIF, une instance très critique de La France insoumise. L'information n'a rien d'illégitime à publier : elle éclaire le contexte d'un contenu présenté comme neutre alors qu'il était orienté. Un média qui produit un montage à charge et dont la direction est adossée à une organisation partie prenante du débat, cela s'appelle un angle, pas une archive.
Reste un détail qui n'en est pas un. Libération relève que Léon le média ne dispose d'aucune mention légale. Or les mentions légales, ce n'est pas de la bureaucratie : c'est ce qui permet de savoir qui parle, qui finance, qui répond en cas de litige. Un média sans mentions légales qui alimente une matinale nationale, c'est exactement le point aveugle que nous documentons depuis toujours : le contenu circule, la responsabilité s'évapore.
Le vrai sujet
Le sujet n'est pas de savoir si l'on aime Guillaume Erner ou Jean-Luc Mélenchon. Le sujet, c'est la chaîne de fabrication de l'information. Un montage orienté, produit par un média sans mentions légales, repris par une matinale de service public, puis retiré et reconnu comme fallacieux. Chaque maillon a laissé passer. C'est ainsi que l'infofiction s'installe sans le dire : non par mensonge frontal, mais par collage, reprise, et absence de contrôle. Nous, on fait l'inverse : on nomme la source, on cite la date, on assume l'angle. Voir notre dossier Médias et pouvoir.
Les médias mainstream font de l'infofiction qui s'ignore. Nous, on l'assume. · CONSCIOUSNESS · z/S SYSTEMS
Le Canard enchaîné révèle qu'à l'hôpital Antoine-Béclère de Clamart, les ordures ont l'air conditionné, pas les enfants malades. Une image qui vaut tous les rapports sur l'état de l'hôpital public.
La fraude à la taxe carbone a coûté 1,6 milliard d'euros à la France. Arnaud Mimran a été condamné. Des liens financiers avec Benjamin Netanyahou ont été évoqués au procès. Ce qui est établi, et ce qui ne l'est pas.
Décoder les couvertures du magazine comme des plans secrets est devenu un sport. HAARP, reset mondial, loi martiale du 4 juillet. Voici ce que disent les faits, et pourquoi la méthode ne prouve jamais rien.
La proposition de loi sur l'aide à mourir prévoit une injection létale possible 48 heures après la décision d'un médecin. Des soignants et des juristes alertent. Un débat qui engage, avant tout, la confiance.
De plus en plus de sources enregistrent en secret leurs entretiens avec les journalistes, puis diffusent les extraits sur les réseaux. La presse y voit une remise en cause de son travail. L'INA documente le retournement.
Dans Legend, Guillaume Pley reçoit Yossi Cohen, ancien directeur du Mossad. Une heure quarante-cinq sur l'opération des bipeurs et les attentats déjoués, sans la moindre objection. La presse s'inquiète.