Le montage, la matinale et les mentions légales manquantes
France Culture a diffusé un extrait audio jugé fallacieux qui comparait Le Pen et Mélenchon. Le montage venait de Léon le média. La médiatrice de Radio France a reconnu l'erreur. Reste une question : qui est Léon.
Un matin, une matinale de service public diffuse un son, et ce son est faux. Le 24 juin 2026, dans Les Matins de France Culture, Guillaume Erner a passé à l'antenne un extrait audio « trouvé sur les réseaux sociaux », censé rapprocher des propos de Jean-Marie Le Pen et de Jean-Luc Mélenchon sur le terrain de l'antisémitisme. Problème : le montage était trompeur. La médiatrice de Radio France l'a elle même qualifié de fallacieux.
Voilà pour les faits, et ils sont établis par le service public lui même. L'extrait attribué à Mélenchon provenait en réalité de sa réaction à l'élection de Donald Trump, sur le plateau de Natacha Polony. Les propos ne visaient pas les personnes juives. Le rapprochement avait été fabriqué pour faire entendre autre chose que ce qui avait été dit. En clair : un collage, présenté comme une archive.
Qui est Léon
Le montage provenait de Léon le média. Selon Libération, son rédacteur en chef, Avishai Leger-Tanger, occupe une fonction au Conseil représentatif des institutions juives de France, le CRIF, une instance très critique de La France insoumise. L'information n'a rien d'illégitime à publier : elle éclaire le contexte d'un contenu présenté comme neutre alors qu'il était orienté. Un média qui produit un montage à charge et dont la direction est adossée à une organisation partie prenante du débat, cela s'appelle un angle, pas une archive.
Reste un détail qui n'en est pas un. Libération relève que Léon le média ne dispose d'aucune mention légale. Or les mentions légales, ce n'est pas de la bureaucratie : c'est ce qui permet de savoir qui parle, qui finance, qui répond en cas de litige. Un média sans mentions légales qui alimente une matinale nationale, c'est exactement le point aveugle que nous documentons depuis toujours : le contenu circule, la responsabilité s'évapore.
Le vrai sujet
Le sujet n'est pas de savoir si l'on aime Guillaume Erner ou Jean-Luc Mélenchon. Le sujet, c'est la chaîne de fabrication de l'information. Un montage orienté, produit par un média sans mentions légales, repris par une matinale de service public, puis retiré et reconnu comme fallacieux. Chaque maillon a laissé passer. C'est ainsi que l'infofiction s'installe sans le dire : non par mensonge frontal, mais par collage, reprise, et absence de contrôle. Nous, on fait l'inverse : on nomme la source, on cite la date, on assume l'angle. Voir notre dossier Médias et pouvoir.
Les médias mainstream font de l'infofiction qui s'ignore. Nous, on l'assume. · CONSCIOUSNESS · z/S SYSTEMS
PARADISE #038. Mariage Florence 24 mai 2014. Yeezy adidas 2015. KKW 2017 vendu Coty 2020 1 milliard. SKIMS 2019 4 milliards. Effondrement Kanye 2016. Tweets antisémites octobre 2022. Adidas terminate Yeezy 25 octobre 2022 perte 1.7 milliard. Bianca Censori mariage 30 décembre 2022. Reporte
Aucune planète ne change de signe cette semaine, quatre rétrogradent, et le seul rendez vous daté du ciel tombe le jeudi 20 août à 02h46 UTC en Scorpion.
Le Léopard d’or est remis le 15 août au bord d’un lac suisse. Le même week end, le Premier ministre se rend en Gironde, où 183 maisons sur 240 ont brûlé au Porge. La France a déjà perdu près de 100 000 hectares en 2026, record sur vingt ans de mesures satellitaires.
La High Court de Londres a débouté Shein le 13 août et fait droit à la demande reconventionnelle de Temu. Motif · l’injonction obtenue par Shein portait sur des images dont elle ne détenait pas les droits. La copie s’est donné un droit d’auteur, et elle n’arrive pas à le prouver.
La DGFiP confirme un accès illégitime à son système d’information intervenu fin juin. L’attaquant a parlé le premier, le 12 août. Le ministère a confirmé le lendemain. La dépêche tient dans l’écart entre ces trois dates.
Une association anticorruption a saisi le Parquet national financier les 10 et 12 août à propos d’emplois d’élus à la RATP. Les noms circulent déjà. Le document qui déciderait de tout, lui, n’a été publié nulle part.