On va d'abord rappeler le contexte, parce qu'il est important. 23 novembre 2022. Elon Musk a racheté Twitter trois semaines plus tôt. Le réseau s'écroule, les ingénieurs partent, les annonceurs fuient. Au milieu du chaos, le nouveau patron tweete des memes à 3h du matin. Celui-ci en particulier répond à un compte d'ingénieurs et reprend une blague qui circulait depuis 2019 sur les forums conspirationnistes : « Neil A, which is alien spelled backwards, was first person on the moon, and the year was 69. »

Le troll a deux niveaux. Niveau 1 : le retournement orthographique. Neil A à l'envers donne A lien qui se lit alien. Coïncidence cocasse, comme Evian qui à l'envers donne naive. Musk adore ce genre de petit dispositif. Niveau 2 : le millésime. 69 qui est aussi le code argotique d'une position sexuelle. Donc Musk insinue, dans un tweet tenant en quatorze mots, à la fois que la lune n'a pas été visitée par un humain et que l'opération Apollo 11 portait un nom de code grivois. C'est de l'humour de salle de classe pour patrons de programme spatial.

Ce qui nous intéresse à la rédaction Sagan, c'est moins le tweet que la position structurelle qu'il occupe. Musk est le principal contractant SpaceX du programme Artemis II de la NASA, le programme qui doit ramener des humains sur la lune en 2026 ou 2027. C'est-à-dire que l'homme qui doit envoyer la nouvelle mission lunaire américaine se permet publiquement de troller le souvenir de la première. C'est pas une déclaration officielle. C'est pas une politique d'entreprise. C'est un tweet à 3h du matin. Mais c'est tweeté par celui qui pilote la fusée.

Le tweet n'a jamais été supprimé. Repris par Joe Rogan en 2024 dans un épisode où Musk relance l'autodérision sur le sujet. La vague moonhoax theories reprend de l'air en avril 2026 autour des conspirations Artemis II documentées par Phys.org et Japan Times. À la croisée de ce déni cosmique de masse et du business spatial américain, il y a un seul homme. Et il twete sur la lune à 3h du matin.