La famille du juge enquêtant sur les liens entre Jeffrey Epstein et la Deutsche Bank est morte

NBC New York rapporte :

Trois hauts responsables des forces de l’ordre racontent à News 4, New York, qu’un homme armé a tiré sur l’époux du juge Esther Salas et son fils de 20 ans dans leur maison de North Brunswick vers 17 heures dimanche. Le maire de North Brunswick a confirmé la mort du fils ; le mari est dans un état critique.

Selon les premières indications, le mari a répondu à la porte et a été abattu de plusieurs balles ; le fils s’est précipité vers la porte et a été abattu lui aussi avant que le tireur ne s’enfuie, selon les sources. On pense que la juge Salas se trouvait dans la cave au moment de la fusillade, et qu’elle n’a pas été blessée.

Salas a récemment été nommé pour couvrir un procès civil en cours intenté par des investisseurs de la Deutsche Bank qui affirment que la banque a fait des déclarations fausses et trompeuses sur ses politiques de lutte contre le blanchiment d’argent et n’a pas surveillé les clients « à haut risque », dont le délinquant sexuel Jeffrey Epstein, qui a été condamné.

Le FBI, les US Marshals, la police de l’État du New Jersey et le bureau du procureur général du New Jersey sont tous impliqués dans l’enquête, le FBI ayant lancé une chasse à l’homme par tweet. Le FBI a exprimé sur Twitter que l’agence recherchait « un suspect » qui s’est déguisé en employé de FedEx et a abattu le fils de la juge tout en blessant gravement son mari.

Il convient de mentionner pour les lecteurs que dans le passé, des menaces et du harcèlement ont été lancés à l’encontre de témoins, de victimes et même de la sénatrice Lauren Book. Il est également à noter que Virginia Giufree a été précédemment avertie par le FBI qu’il y a « une menace de mort crédible faite contre elle » suite à l’interview du Prince Andrew, rapporte le Dailymail.

Même l’ancien chef de la police de Palm Beach, Michael Reiter, dont le département a mené l’enquête initiale sur Epstein, a déclaré dans une déposition au procès civil qu’Epstein s’en était tiré à bon compte et qu’il avait remarqué qu’ils étaient surveillés lors de l’enquête sur l’affaire.

« Ce n’était pas une résolution appropriée de cette affaire », a déclaré M. Reiter, en faisant valoir que les charges retenues contre Epstein étaient « très mineures », par rapport à ce que les faits appelaient.

Reiter, qui était l’associé de Joseph Recarey, a même déclaré avant 2010 dans une interview exclusive au Daily Beast qu’au cours de l’enquête, ils ont pris conscience qu’ils étaient surveillés pendant plusieurs mois par une source inconnue.

Reiter a également déclaré précédemment que le procureur de l’État Barry Krischer hésitait à poursuivre Epstein, ce qui a amené Reiter à envoyer une lettre à Krischer pour se plaindre de cette « conduite très inhabituelle ».

Les faits deviennent encore plus troublants et effrayants lorsque vous apprenez que le procureur Krischer qui a fermé les yeux sur cette affaire, était également en charge de l’Unité des crimes contre les enfants de Floride, une position de pouvoir dans laquelle il pouvait directement affecter les affaires contre les personnes accusées de crimes contre les enfants.

Epstein a bénéficié d’un accord de plaidoyer injuste, violant la loi fédérale sur les droits des victimes de crimes établie en 2004, en ne notifiant pas les 32 victimes alors identifiées , ce que les avocats des femmes ont déclaré à plusieurs reprises. Selon certaines sources, l’accord de plaidoyer était un accord conclu avec le FBI en échange de la dénonciation de malversations financières chez Bear Stearns par les gestionnaires de fonds spéculatifs Ralph Cioffi et Matthew Tannin, un échange impensable.

Si cela ne suffit pas, en 2015, Politico a rapporté que des documents judiciaires qui ont été divulgués dans le cadre d’un litige montraient que les procureurs coopéraient avec les avocats d’Epstein pour garder l’accord secret – un acte criminel. L’assistante du procureur américain Marie Villafaña a utilisé son compte Gmail personnel pour suggérer à l’un des avocats d’Epstein de déposer des documents juridiques dans une autre juridiction afin de « réduire, espérons-le, la couverture médiatique de manière significative ». Villafaña a ensuite dit à l’avocate d’Epstein qu’ils « incluraient notre langage standard concernant la résolution de toute responsabilité pénale et mentionneraient même les « co-conspirateurs ». Cependant, elle « a préféré ne pas mentionner au juge tous les autres crimes dont Epstein était accusé et les autres personnes que nous pourrions inculper ».

L’accord a été négocié avec l’aide du procureur américain de l’époque, Alexander Acosta, en Floride. L’accord a été critiqué pour sa clémence car Epstein aurait pu être condamné à la prison à vie.

Le Miami Herald a rapporté que Book avait été menacée pour avoir cherché à enquêter sur le cas d’Epstein en demandant une enquête d’État sur la façon dont le shérif Ric Bradshaw de Palm Beach avait géré le programme de libération conditionnelle du trafiquant sexuel accusé.

« J’ai reçu d’innombrables appels téléphoniques me disant ‘Petite fille, tu ne sais pas dans quoi tu t’embarques’ et me disant que je devrais arrêter », a déclaré M^me Book dans une interview au Miami Herald.

Ironiquement, Book elle-même est une survivante d’abus sexuels sur enfants et a travaillé sans relâche pour faire passer des lois strictes sur les délinquants sexuels en Floride.

Cependant, c’est une pure spéculation que le juge ait été attaqué en raison des liens d’Epstein mais, tout de même, un tel questionnement semble justifié étant donné les faits connus sur l’affaire Epstein et ceux qui l’entourent. Même l’ancien garde du corps d’Epstein a fait remarquer que le groupe est dangereux.

Une interview bizarre de M.L. Nestel avec le chauffeur, le garde du corps et l’entraîneur personnel de Jeffrey Epstein – le combattant de MMA Igor Zinoviev – semble indiquer qu’il y a un danger pour ceux qui parlent du réseau.

Zinoviev a également essayé de nier une précédente affirmation selon laquelle la police locale avait averti Epstein d’une descente en cours dans son manoir et avait dit à Nestel, « ne te mets pas dans le pétrin ».

« Ecoute, tu es vraiment intelligent, et je ne vais pas te le proposer au téléphone maintenant, d’accord ? Tu es vraiment intelligent », a dit Zinoviev. « Tu n’as pas idée. S’il vous plaît ! »

Zinoviev a également ajouté dans l’interview qu’il pensait que la mort d’Epstein avait été provoquée , bien qu’il n’ait pas précisé comment, déclarant « Ecoutez, vous savez, ça va un peu trop loin. »

« Quelqu’un l’a aidé à faire ça », a déclaré Igor Zinoviev au New York Magazine.

D’un autre côté, il y a eu jusqu’à présent au moins quatre autres décès mystérieux autour de la Deutsche Bank, dont celui de Thomas Bowers, le gestionnaire de fonds d’Epstein et Trump, qui représentait de nombreux clients fortunés. Selon le Dailymail, Bowers a également signé des prêts peu orthodoxes à Donald Trump. Ces prêts s’élevaient à plus de 2 milliards de dollars pour Trump ou des entités qui lui sont liées, sur deux décennies, alors que d’autres banques ont refusé.

En outre, trois banquiers à New York, Londres et Sienne, en Italie, sont morts à 17 mois d’intervalle en 2013/2014, dans ce que les autorités ont considéré comme une série de suicides sans lien entre eux. Cependant, ces décès se sont produits à l’époque du scandale Libor et au moins 40 autres banquiers se sont suicidés à cette époque, selon SkyNews.

Parmi les autres, Bill Broeksmit, un cadre supérieur de la Deutsche Bank dont le fils a remis des documents au FBI sur Trump, David Rossi ; et même un avocat impliqué dans le scandale du Libor pour la Deutsche Bank a été mystérieusement retrouvé mort, Calogero « Charles » Gambino, un père marié avec deux enfants. Ce n’est pas non plus la première fois qu’une personne impliquée dans une enquête sur les transactions de la Deutsche Bank est tuée. Thomas Schaefer, ministre des Finances de l’État allemand de Hesse, dont fait partie Francfort, a été retrouvé mort près d’une voie ferrée au début de cette année et sa mort a été attribuée à « l’impact économique profond dû au coronavirus ». Bien que la mort de Schaefer ait été considérée comme un suicide, il était impliqué dans un audit de la Deutsche Bank et l’endroit où il a été trouvé est, selon l’auteur, suspect.

Nous pouvons maintenant ajouter un autre incident suspect à la longue liste avec l’attaque ciblée contre le domicile de la juge fédérale Esther Salas.

Source : Activist Post