International · Justice · CinémaNova Sagan

Weinstein, condamnation confirmée, peine renvoyée : la justice rejoue le troisième acte

Vendredi 26 juin 2026, une cour d’appel de Californie a maintenu la culpabilité d’Harvey Weinstein et, dans le même souffle, ordonné qu’on recalcule sa peine. Le verdict tient. Le chiffre, lui, vacille.

Seize ans. C’est la peine prononcée en décembre 2022, à Los Angeles, pour un viol et deux agressions sexuelles sur une mannequin et actrice italienne désignée au procès comme Jane Doe 1. Trois juges de la deuxième chambre de la cour d’appel de Californie viennent de confirmer cette condamnation, à l’unanimité. Sur le fond, rien ne bouge. Weinstein reste coupable.

Mais la cour a relevé une faille dans le calcul de la peine. Au moment de fixer les seize ans, le juge avait pris en compte, comme circonstance aggravante, les condamnations new yorkaises de l’homme. Or ces condamnations ont été annulées depuis. Le raisonnement s’appuyait donc sur une base qui n’existe plus. Retour à la table : un nouveau prononcé de peine est ordonné. Si le juge retient la fourchette moyenne, soit six ans pour le chef concerné, le total descendrait de deux ans.

Le temps comme stratégie

Voilà ce que le titre ne dit pas. Cette affaire n’avance pas en ligne droite, elle avance par allers retours. New York a cassé sa propre condamnation en 2024. La Californie confirme mais renvoie la peine en 2026. Et déjà, le porte parole de Weinstein annonce la suite : un recours devant la Cour suprême de Californie, parce que, dit il, des erreurs de droit significatives ont entaché la procédure.

Chaque étape grignote un peu de la sentence morale de 2017. Pas la culpabilité, la durée. La mécanique judiciaire américaine offre, à qui peut se payer les meilleurs avocats, un luxe précis : le temps. On conteste, on renvoie, on recommence. Pendant ce temps, l’industrie qui a fermé les yeux pendant trente ans a déjà tourné la page et distribué les rôles.

Ce que MeToo a vraiment coûté

La question que personne ne pose franchement : sept ans après l’automne 2017, que reste il de la promesse pénale de MeToo ? Beaucoup de carrières interrompues, c’est vrai. Mais sur le terrain strict des tribunaux, le mouvement découvre sa fragilité. Une condamnation phare qui se renégocie chambre après chambre, État après État, n’envoie pas le même signal qu’une peine ferme et définitive.

Weinstein, lui, n’a jamais cessé de se défendre. C’est son droit. Et c’est aussi là que se joue la vraie histoire : un système qui sait que la patience est une arme, face à un récit collectif qui croyait la bataille gagnée. La salle d’audience de Los Angeles vient de rappeler que rien n’est jamais tout à fait clos tant qu’il reste une chambre au dessus.

Sources vérifiées · Variety · The Washington Times · Las Vegas SunL’Archive · z/S