Conspiranoia

C’est le grand jour, je sais, mais avant les festivités, je prends une minute pour vous parler d’un livre qui me revient en mémoire : Conspiranoia. Et aussi parce que je pense à vous, chaque jour, presque du matin au soir.

Surtout avec l’enchaînement des procès venant des affreux. Cette année, ce sera l’année aux mille procès pour Zoé. Zoé Sagan contre Gabriel Attal, Zoé Sagan contre Brigitte et Emmanuel Macron et désormais Zoé Sagan contre l’étrange chroniqueuse de la TNT, Géraldine Maillet, qui elle aussi veut son quart d’heure.

Tout cela m’a fait réaliser que nous menions le bon combat. Je suis convaincu que le libéralisme a pris un mauvais tournant et que les libéraux traditionnels ne cherchent plus à défendre les libertés civiles telles que la liberté d’expression et la vie privée.

Au lieu de cela, ils ont capitulé devant un système de contrôle technocratique profondément antidémocratique qui s’est intensifié rapidement en raison de la pandémie de coronavirus.

Quatre ans après, on peut dire que la pandémie a remplacé le terrorisme comme principal levier utilisé par l’establishment pour créer la peur et imposer le conformisme. Comme le terrorisme après le 11 septembre, la menace du coronavirus est utilisée pour transformer la société, renforçant le pouvoir du super-État sécuritaire. Pour écrire cela en France il y a encore quatre ans, c’était risquer l’exil ou la prison.

Comme dire qu’il existe un objectif caché derrière la mise en œuvre du port du masque obligatoire et de la distanciation sociale, et que nous ne reviendrons jamais réellement à la « normale ».

On peut aussi soupçonner fortement les dirigeants du monde de la technologie et du secteur financier de collaborer avec les gouvernements et les organisations transnationales pour faire avancer un programme antidémocratique, augmentant considérablement le pouvoir centralisé.

Autrement dit, les dirigeants des banques centrales complotent sur un plan secret pour transformer le système économique mondial au cours des prochaines années. L’épidémie de coronavirus leur a donné l’occasion parfaite d’accomplir quelque chose qui aurait été impossible autrement. Smiley clin d’œil financier.
En gros, les banques centrales savent que le système financier mondial s’est effondré. 2008 a sonné le glas. Depuis, il est maintenu artificiellement en vie par les mesures de relance des banques centrales, qui fonctionnent comme des injections d’adrénaline dans une victime d'une crise cardiaque.

Ces mesures de relance créent des milliards et des milliers de milliards de dollars à partir de rien pour maintenir l’illusion d’un système bancaire fonctionnel. Aux États-Unis comme en France, la majeure partie de cet argent est distribuée aux institutions financières et aux entreprises. Grâce à ces cadeaux gratuits, les dirigeants d’entreprises organisent des rachats d’actions. Ces derniers leur versent des bonus de plusieurs millions de dollars. Un graphique de la création monétaire au cours des dernières décennies montre une courbe en forme de crosse de hockey. Même des investisseurs milliardaires comme Warren Buffett admettent ne pas comprendre ce qui est arrivé à la masse monétaire. Encore un smiley clin d’œil de la mort qui tue.

Le plan élaboré par les banques centrales consiste à passer d’une monnaie forte à une forme de cryptomonnaie dans les prochaines années. Cela permettrait à l’élite financière d’exercer un contrôle quasi total sur la société. Elle pourrait ainsi éviter d’assumer la responsabilité de l’effondrement du système financier et de la crise environnementale, ce qui signifierait renoncer à son pouvoir. Cette nouvelle monnaie numérique ne sera pas du tout de l’argent au sens classique du terme. Au lieu d’être de l’argent, les nouveaux moyens d’échange numériques fonctionneront comme des « crédits sur le compte de l’entreprise ».

Si toute la monnaie devient numérique, toute la monnaie sera traçable. Les banques centrales pourront couper l’approvisionnement en monnaie pour les individus ou les groupes qu’elles n’aiment pas ou qui tentent de résister à leur autorité. Ce sera semblable à un « système de gestion du bétail », où nous sommes les vaches. La bonne nouvelle est que ce nouveau système n’a pas encore été mis en œuvre. Pendant que le plan est en cours d’élaboration, « nous, le peuple », avons encore la possibilité d’intervenir, de résister et de nous rebeller contre lui...

Mais je m’éloigne, revenons au livre Conspiranoia de l’excellent Daniel Pinchbeck. Ce livre montre que nous avons de bonnes raisons d’être profondément méfiants à l’égard des sociétés pharmaceutiques – et des vaccins expérimentaux contre le coronavirus qui sont imposés à la population sans essais sur les animaux.
Ces sociétés sont intégrées au gouvernement via un vaste système de lobbyistes qui ont corrompu les organismes de réglementation et les lois. Les sociétés pharmaceutiques profitent de maladies chroniques allant du TDAH à l’asthme en passant par l’autisme.

Une législation récente rend impossible pour les citoyens de poursuivre ces sociétés en justice pour les dommages ou les décès causés par les vaccins. On a assisté à une augmentation massive des calendriers de vaccination depuis le milieu des années 1980 aux États-Unis, et on a également constaté une augmentation considérable du taux de maladies chroniques comme l’asthme, le TDAH et l’autisme depuis cette époque. Même avant le Covid, les vaccins rapportaient 60 milliards de dollars par an de revenus aux sociétés pharmaceutiques.

Nous pouvons tous convenir que notre système économique est devenu incontrôlable. Il constitue une menace grave pour l’avenir de l’humanité. Le système concentre la richesse et le pouvoir des entreprises entre les mains d’un nombre de plus en plus restreint de personnes. En outre, notre système financier est guidé par le gain monétaire à court terme, ignorant les externalités telles que la santé environnementale ou le bien-être des communautés. Il est clair que nous avons besoin d’un nouveau départ. Il est également évident que nous ne disposons pas d’un modèle opérationnel pour y parvenir.

Ceux qui voient un complot en coulisses se sont concentrés sur le Forum économique mondial qui, sous la direction de l’économiste terrifiant Klaus Schwab, a présenté un plan pour ce qu’ils appellent le « Grand Reset ». Schwab et ses complices suggèrent que nous devons profiter de l’ouverture offerte par la pandémie de coronavirus pour instaurer des changements de grande envergure dans la société. Nous devons le faire pour faire face à l’urgence écologique qui nous pousse inexorablement vers une catastrophe mondiale, un effondrement de la civilisation et une possible extinction.

Malheureusement, les ingénieurs sociaux en puissance qui sont à l’origine du programme de la Grande Réinitialisation sont des membres de l’élite ultra-riche, des universitaires de groupes de réflexion et des PDG d’entreprises. Il semble peu probable que ces électeurs souhaitent mettre en œuvre un système véritablement équitable pour le progrès humain – même si leur rhétorique englobe de nobles idéaux d’égalité, de « capitalisme des parties prenantes », de liberté, de gestion responsable, etc.

Ils se considèrent comme une aristocratie de suzerains bienveillants (le prince Charles fait partie du groupe). Ils ont beau croire en leurs propres nobles aspirations, ils s’efforcent en pratique de maintenir le système actuel de privilèges élitistes, basé sur la concentration du capital, parce qu’il leur profite.

Cela devient évident lorsque l’on examine les rapports du Forum économique mondial, qui se concentrent sur des domaines tels que « la prochaine évolution de l’innovation dans les services financiers », et la manière dont elle intégrera l’IA, ou la manière dont le Covid doit être utilisé pour transformer le système financier mondial.

Le capitalisme s’est transformé en quelque chose d’autre au cours des trente dernières années. Cela est en partie dû à la croissance du secteur des services financiers et à la dissociation de la monnaie de tout actif tangible dans les années 1970.

Les défauts de conception systémique du capitalisme étaient déjà évidents au XIXe siècle, mais ils sont devenus beaucoup plus destructeurs au cours des dernières décennies. Comme l’a compris Rosa Luxemburg, le capitalisme est intrinsèquement instable. Il doit constamment créer et exploiter de nouveaux marchés pour se perpétuer.

Les entreprises cotées en bourse sont obligées de se comporter comme des prédateurs diaboliques en raison de la logique concurrentielle du marché boursier. Pour survivre, les entreprises doivent maximiser le profit à court terme et la valeur actionnariale.

Elles tirent profit de l’ignorance des « externalités » telles que la santé écologique ou les sociétés indigènes intactes afin d’exploiter des ressources qui peuvent être transformées en profit. Ce système auto-sélectionne des types de caractères sociopathes prêts à ignorer tout ce qui entrave la valeur financière.

Les compagnies pétrolières savent depuis des décennies que le réchauffement climatique aura inévitablement des conséquences dévastatrices, rendant à terme invivables de vastes régions d’Asie et d’Afrique. Pourtant, elles continuent de diffuser de fausses informations et de contourner les restrictions environnementales.

De même, les fabricants de tabac étaient parfaitement conscients que le tabac avait des effets néfastes sur la santé et provoquait de nombreux décès depuis de nombreuses années. Ils ont fait tout leur possible pour éviter d’en subir les conséquences.

Il n’y a aucune raison de penser que les sociétés pharmaceutiques soient différentes. En fait, nous avons déjà connaissance de nombreux cas où elles ont préféré le profit à la santé humaine : le Vioxx, un médicament contre les maux de tête développé par Merck, qui a causé jusqu’à 500 000 décès aux États-Unis en est un exemple notable.

Notre attention est une autre ressource que les grandes entreprises peuvent exploiter. Les médias, de Fox à Facebook en passant par le New York Times, manipulent notre attention, amplifiant la peur, à leur profit. Le documentaire The Social Dilemma révèle par exemple comment Facebook, Google et d’autres entreprises technologiques profitent de cette manipulation intentionnelle de notre attention.

En plus d'un environnement naturel corrompu, nous vivons également dans un environnement informationnel corrompu. Il nous est donc très difficile, en tant que citoyens, d'acquérir une compréhension authentique des forces sous-jacentes à l'œuvre dans notre monde. Sans une compréhension authentique, nous ne pouvons pas réagir de manière cohérente à ce qui se passe autour de nous.

C'est en partie pour cette raison que les gens sont attirés par les théories du complot : ils ont le sentiment que des preuves cruciales leur sont cachées. Alors qu'Internet devient de plus en plus cloisonné en différents sites de contenu séparés par des murs payants, la fragmentation de l'information se poursuit.

Ce qui est proposé dans Conspiranoia, c’est que les différents groupes démographiques qui se considèrent actuellement comme opposés les uns aux autres – comme la gauche et la droite, les ouvriers d’usine et les militants écologistes – pourraient s’unir autour d’un objectif commun : la grande majorité d’entre nous veut mettre fin au système de contrôle technocratique et restituer le pouvoir aux communautés locales, loin des institutions transnationales et des élites financières arrogantes...

Autrement dit, un nouveau système économique pourrait être organisé. Il pourrait intégrer différents outils d’échange de valeur. Fondamentalement, un nouveau système économique devrait inverser notre logique actuelle et intégrer les externalités. Sur un plan plus philosophique, ce dont nous avons besoin, c’est de passer d’un système concurrentiel « où le gagnant rafle tout » à un système basé sur la coopération et fonctionnant de manière plus « open source ».

Il semble encore très difficile d’imaginer comment un tel système pourrait être mis en place. Cependant, la crise peut être une opportunité. En temps de crise, des choses auparavant impossibles à imaginer peuvent survenir rapidement, voire soudainement (comme nous l’avons vu avec la pandémie de coronavirus). Il est donc préférable de se préparer dès maintenant. L’une des façons d’y parvenir est d’en parler. Comme l’a écrit Rosa Luxemburg que j’aime tant, « la chose la plus révolutionnaire que l’on puisse faire est de toujours proclamer haut et fort ce qui se passe ».

Au-delà de la définition et du partage d’une compréhension cohérente des dynamiques sous-jacentes en jeu, nous devons construire un mouvement unifié contre le programme de contrôle technocratique. En même temps, nous devons développer le prochain système social et économique.

Un nouveau système doit mettre fin aux inégalités grotesques de richesse et de pouvoir. Une fois que nous aurons libéré l’humanité de l’esclavage technologique, idéologique et économique, nous pourrons concentrer toute notre attention collective sur la restauration et la reconstitution de nos écosystèmes menacés. Sinon, notre extinction à court terme est probable, voire inévitable.

Et une fois que la guerre va se calmer, j’aimerais beaucoup éviter de créer un système à deux vitesses dans lequel une partie de mes écrits serait réservée aux abonnés payants. Je n'aime pas ce modèle car j'estime qu'il contribue à accroître la fragmentation. Si vous trouvez ces essais utiles et que cela ne vous dérange pas de les payer, veuillez souscrire un abonnement payant. Vous soutiendrez pour demain mes écrits et subventionnerez, si les juges d’instruction et la police judiciaire me le permettent, la gratuité de cette newsletter pour ceux qui n'ont pas de fonds supplémentaires en ce moment. Mais avant tout changement, j’avais évidemment besoin de votre avis.