Un homme, un conglomérat, un ami à l’Élysée : comment Jean-Marc Borello et le Groupe SOS ont absorbé une part entière du secteur social français, protection de l’enfance comprise

par Lia Sagan · sphère pouvoir, social et conflits d’intérêts · niveau 1

+18 GOSSIP · 12 juin 2026

Sur les réseaux, on s’acharne sur des militants de la protection de l’enfance avec des sous-entendus anonymes. Nous, on refuse ce jeu. Le vrai sujet, sourçable, est ailleurs et bien plus sérieux : un seul homme, proche du président, contrôle une part démesurée du secteur social français. Ça, ce n’est pas une insinuation. C’est un organigramme.

Ce qui est public et vérifiable. Jean-Marc Borello a bâti le Groupe SOS, un empire de l’économie sociale qui emploie des milliers de personnes et gère établissements, associations et structures partout en France. Il a été le professeur d’Emmanuel Macron à Sciences Po, puis un soutien et un proche du président. En 1999, il a été condamné à 6 mois de prison avec sursis pour avoir facilité l’usage de stupéfiants dans des établissements dont il avait la responsabilité. Et dans les années 1990, il a été administrateur de l’Institut des Tournelles, une association de protection de l’enfance. Ces faits sont documentés, notamment par Off-Investigation.

La vraie question, et c’est une question de pouvoir. Quand un secteur entier, financé par de l’argent public, se concentre sous la signature d’un homme aussi proche de l’exécutif, l’indépendance devient une fiction. Qui contrôle celui qui gère à la fois l’insertion, l’hébergement d’urgence, parfois la protection de l’enfance, et qui dîne à l’Élysée ? Ce n’est pas la morale d’un individu qui nous occupe, c’est l’architecture d’un conflit d’intérêts structurel. C’est exactement la logique du brief Bpifrance : l’argent public qui irrigue un secteur sans contre-pouvoir réel. Le social, comme la larve industrielle, peut devenir une rente quand un seul acteur capte le robinet.

Et c’est pour ça qu’on ne tombe pas dans le piège des comptes anonymes. Transformer la concentration du social en chasse à l’homme contre tel ou tel militant, c’est offrir au système la meilleure des diversions. BRAQUAGE le disait : la rumeur est l’arme de ceux qui ne veulent pas qu’on lise les bilans. Nous, on lit les bilans. On nomme un organigramme, on cite des sources, et on laisse la rumeur à ceux qui en vivent.

L.