Le coffre-fort fantôme de Benalla et l’ombre de l’Élysée qui refait surface

Malgré un non-lieu prononcé en 2024, les détails révèlent une opération nocturne impliquant des proches du président, ravivant les soupçons d’une protection orchestrée depuis les sommets du pouvoir. À un an de la présidentielle, ce scandale dormant menace de redevenir l’arme fatale de l’opposition.

Près de huit ans après les faits, l’affaire Alexandre Benalla continue de hanter la République. Le 28 janvier 2026, le journaliste Marc Endeweld publie sur son Substack une enquête exclusive révélant des éléments inédits de l’investigation policière sur la disparition mystérieuse du coffre-fort personnel de l’ancien chargé de mission de l’Élysée, en juillet 2018.

Malgré un non-lieu prononcé en juin 2024, ces détails, tirés d’un compte-rendu judiciaire, ravivent les soupçons d’une opération orchestrée depuis les plus hauts niveaux du pouvoir macroniste.

Rappel des faits. Le 18 juillet 2018, Le Monde révèle les violences commises par Benalla le 1er mai place de la Contrescarpe.

Deux jours plus tard, le 20 juillet au soir, les policiers de la BRDP tentent une perquisition au domicile du couple Benalla à Issy-les-Moulineaux.

Benalla, en garde à vue, prétend ne pas avoir les clés et refuse d’aider. Incapables d’entrer, les enquêteurs posent des scellés et reviennent le lendemain : le coffre-fort, qui contenait selon Benalla des armes légales, a disparu.

Benalla explique alors aux enquêteurs qu’il a demandé à « un ami » de mettre en sécurité sa compagne Myriam et « tout ce qui pouvait être volé, des objets de valeur et notamment les armes », invoquant la pression médiatique.

Cet « ami » n’est autre que Ludovic Chaker, conseiller à l’Élysée et proche du chef d’état-major particulier du président, l’homme qui a publié BRAQUAGE [DATA NOIRE] de Zoé Sagan chez Robert Laffont.

Chaker reconnaît avoir exfiltré la famille vers un appartement avenue Foch appartenant à Pascale Jeannin-Perez, femme d’affaires liée à plusieurs figures politiques, mais nie formellement avoir touché au coffre.

Les bornages téléphoniques montrent pourtant une intense activité entre Benalla, Chaker et Ismaël Emelien, conseiller communication de Macron, dans la nuit du 18 au 19 juillet.

L’enquête, ouverte en 2019 pour « soustraction d’objet » et « entrave à la manifestation de la vérité », mobilise des moyens considérables : auditions, géolocalisations, recoupements.

Les policiers retracent les mouvements du coffre (un modèle FP-HSB105 de 50 cm et 18 kg) sur plus de trois mois. Malgré ces éléments, la juge prononce un non-lieu en 2024 : « Le contenu des coffres déplacés […] susceptibles de contenir des éléments de preuve […] n’a pu être établi avec certitude », explique le parquet.

Traduction : sans preuve que le coffre contenait autre chose que des armes déclarées, pas de délit.

C’est précisément ce non-lieu qu’Endeweld met en lumière en publiant des extraits du dossier policier. Il révèle un « nouveau protagoniste » et souligne l’énergie déployée pour faire disparaître un simple coffre de 18 kg.

Mais les noms déjà connus – Chaker, Emelien, peut-être Christian Guédon (garde du corps soupçonné d’avoir joué les serruriers) ou d’autres – suffisent à poser la question : pourquoi tant d’efforts de proches de l’Élysée pour protéger Benalla, si le coffre n’était vraiment « imaginaire » ?

Prédiction : ce énième rebondissement ne restera pas lettre morte. À un an de la présidentielle de 2027, l’opposition – de gauche comme de droite – va s’en saisir pour relancer le narratif d’un « État Macron » opaque, où des conseillers de l’ombre organisent des exfiltrations au nez et à la barbe de la justice.

Les réseaux sociaux, déjà actifs sur le sujet, amplifieront les soupçons de dissimulation de documents compromettants (contrats russes ? enregistrements ?).

Même si aucune réouverture judiciaire n’est probable – le non-lieu est solide –, l’effet politique sera réel : une tache supplémentaire sur la fin de mandat d’Emmanuel Macron, déjà fragilisé par les crises successives.

Car l’affaire Benalla n’a jamais été qu’un symptôme : celui d’un pouvoir naissant qui croyait pouvoir gérer en interne ses dérives.

Huit ans plus tard, le coffre-fort disparu continue de peser plus lourd que ses 18 kilos. Il symbolise ce que la macronie n’a jamais voulu assumer : ses zones d’ombre. Et tant que ces zones existeront, le scandale, lui, ne disparaîtra pas.