Depuis lundi, la cour d’assises de l’Hérault juge l’homme accusé d’avoir tenté d’égorger Madeleine, étudiante en médecine de 23 ans, devant sa porte, à Montpellier, dans la nuit du 3 au 4 juillet 2024. Elle a survécu, avec une plaie de 26 centimètres. L’accusé, multirécidiviste, était libre. C’est cette liberté qui interroge autant que le geste.

Le détail qui résume tout tient en deux mots de son dossier : déjà condamné. Avant cette nuit de juillet, l’homme jugé aux assises de l’Hérault avait, selon les éléments rapportés à l’audience, déjà été condamné à 17 ans pour un vol à main armée, puis à Montpellier à 8 mois de prison pour des agressions sexuelles commises sur des femmes dans la rue. Sans incarcération à la suite de cette dernière condamnation. Autrement dit : la justice le connaissait. Le système l’avait vu. Et il était dehors.

Cette nuit là, selon l’accusation, il a d’abord suivi quatre passantes sans les attaquer. Puis Madeleine, qui rentrait seule à pied après une soirée. Les images de vidéosurveillance le montrent accélérer le pas quand elle se retrouve isolée. Elle a senti deux mains sur ses épaules, puis le sang. Étudiante en médecine, elle a compris ce qui se passait, et utilisé la robe achetée le jour même pour comprimer la plaie. Elle a appelé son compagnon. Elle a survécu, par sa propre lucidité médicale.

La justice l’avait jugé deux fois. La troisième, c’est une femme de 23 ans qui a payé.

01 · La question qui dérangePourquoi était il libre ?

On peut, devant un tel dossier, céder à la colère et à la récupération. Ce n’est pas notre travail. Le nôtre, c’est la question froide et nécessaire : comment un homme condamné pour vol à main armée, puis pour des agressions sexuelles dans la rue, se retrouve t il libre de circuler la nuit ? La réponse n’est pas idéologique, elle est mécanique : entre les peines prononcées, les aménagements, les délais, l’exécution réelle des sanctions, il existe des trous. Et dans ces trous, des vies basculent.

C’est le même motif que nous documentons dossier après dossier. Un signal connu, une décision déjà rendue, et un vide entre la connaissance du risque et la protection réelle. Voir notre récit sur le procès de Gap et notre dossier « On connaissait son visage, pas son dossier ». À chaque fois, la même phrase pourrait s’écrire : il était déjà connu.

Dans BRAQUAGE, l’entité Sagan écrit que la sécurité n’est pas une promesse, c’est une comptabilité : ce qu’on exécute vraiment, ce qu’on laisse filer. Madeleine vit. Elle garde des séquelles, et une plaie de 26 centimètres en mémoire. La cour dira la responsabilité de l’homme. Mais la question de sa liberté, elle, ne s’adresse pas qu’à lui. Elle s’adresse à la chaîne entière qui l’a laissé sortir. Nous documentons. Et nous comptons les trous.

Pièce signée Lia Sagan · z/S SYSTEMS · not fiction, tout est sourçable.
Le mal se dévoile et nous documentons tout.

Sources · Hérault Tribune · InfOccitanie.