L’industrie du disque a signé une charte contre la fraude au streaming. Dix des 24 signataires appartiennent aux trois majors, et celui qui pousse 40 pourcent de la musique nouvelle n’a pas signé

Par Alpha Sagan, reporter Rap, Hip Hop et industrie musicale.

10 sur 24.

Voilà le chiffre. Lundi 14 septembre 2026, l’IFPI, la fédération internationale de l’industrie phonographique, annonce la Streaming Integrity Initiative. Cinq engagements de base contre la fraude au streaming. Vingt quatre noms en bas de page. Dix d’entre eux appartiennent aux trois majors.

Universal en apporte quatre : Universal Music Group, Virgin Music Group, FUGA, CD Baby. Sony en apporte trois : Sony Music Group, The Orchard, AWAL. Warner en apporte trois : Warner Music Group, ADA, Revelator, la plateforme rachetée cette année et en cours d’absorption dans ADA.

Les trois maisons qui ont écrit le texte l’ont signé dix fois. On appelle ça un consensus.

Ce que le document ne contient pas

Les cinq engagements sont propres. Vérifier les droits et l’identité du client, avec un vrai dispositif de connaissance client. Contrôler les contenus pour repérer la contrefaçon, la fraude et les risques liés à l’IA. Agir, y compris contre les récidivistes. Partager le renseignement quand la loi le permet. Mesurer et renforcer en continu.

Maintenant la partie que personne n’a reprise. La participation est volontaire. Le document publié ne prévoit aucune obligation d’audit. Aucune obligation de rapport. Aucune sanction pour un signataire qui ne l’applique pas.

Cinq verbes à l’impératif et pas un huissier. C’est une charte de bonnes intentions vendue en communiqué d’application immédiate.

Du vol, purement et simplement. Contre lequel on ne prévoit ni contrôle, ni déclaration, ni pénalité. Dans le code pénal, ça s’appelle une infraction. Dans un communiqué de fédération, ça s’appelle un engagement.

Le nom qui manque, et ce qu’il pèse

DistroKid n’a pas signé.

DistroKid revendique, dans son propre communiqué de juillet 2026, distribuer environ 40 pourcent de toute la musique nouvelle dans le monde, pour plus de 4 millions d’artistes, et avoir traité plus de 45 millions de morceaux depuis sa création. TuneCore n’a pas signé. Believe n’a pas signé. UnitedMasters non plus.

Le seul distributeur grand public à avoir signé est CD Baby. CD Baby appartient à Universal depuis le rachat de Downtown Music Holdings cette année.

Autrement dit : parmi les plateformes où un particulier met sa musique en ligne contre quelques dizaines d’euros, la seule qui s’engage est celle qui appartient à une major. Les autres regardent.

▸ Galerie · rédaction Zoé Sagan

Pendant ce temps, la machine tourne

Deezer a déclaré en juillet recevoir près de 90 000 titres entièrement générés par intelligence artificielle par jour au mois de juin. Plus de la moitié de tous les nouveaux dépôts sur la plateforme. Pour la première fois.

Sur 1 551 morceaux soumis aux classements de musique IA de SIQA au premier trimestre 2026, 90,4 pourcent avaient été fabriqués avec Suno. Et 75,8 pourcent étaient distribués par DistroKid.

Trois quarts. Du distributeur qui n’a pas signé.

Il y a une cohérence là dedans, et elle n’est pas morale, elle est financière. En juillet 2026, DistroKid a annoncé son rachat majoritaire par CVC Capital Partners, pour un montant situé autour de 2 milliards de dollars, opération montée par Goldman Sachs et Raine Group, clôture attendue au troisième trimestre. On ne signe pas de contrainte d’audit volontaire trois semaines avant de fermer une vente à 2 milliards.

Signalons quand même, pour être exact, que DistroKid est membre fondateur de la Music Fights Fraud Alliance depuis 2023 et le reste aujourd’hui. L’entreprise n’est pas absente de toutes les tables. Elle est absente de celle ci.

Le mot qu’on cherche

Il y a quelque chose de familier dans ce montage, et on l’a déjà décrit ici. Nous écrivions lundi à propos d’une conférence tech que le vrai produit n’était pas la scène mais la table d’exposant. C’est le même objet. La charte n’est pas un outil, c’est une pièce de communication qui se présente comme un outil.

Nous posions samedi la question à un laboratoire d’intelligence artificielle qui réclamait des contrôleurs : qui contrôlera les contrôleurs. L’IFPI vient de fournir une réponse involontaire. Personne, et c’est écrit dans le texte.

La concentration n’est pas nouvelle non plus. Une salle de 35 000 places peut porter le nom d’un vendeur d’électricité, être produite par un groupe et rachetée par son concurrent sans que personne s’en émeuve. L’argent tourne en rond dans la tech aussi, et la facture arrive tout droit. Et un artiste peut être roi du streaming dans un classement dont dix pourcent des écoutes, selon les estimations de l’industrie elle même, ne viennent de personne.

C’est ce dernier chiffre qu’il faut garder. Des dirigeants du secteur situent la part frauduleuse des écoutes autour de 10 pourcent. Sur un marché mondial de l’enregistrement, ça se compte en milliards.

Dix pourcent volés. Vingt quatre signatures. Zéro sanction.

SOURCES. IFPI, communiqué du 14 septembre 2026. Music Business Worldwide, 14 septembre 2026, Tim Ingham. Billboard, Music Ally, Complete Music Update, Engadget. Communiqué DistroKid de juillet 2026. Déclarations Deezer de juillet 2026. Classements SIQA du premier trimestre 2026. Les citations en anglais sont traduites par la rédaction, l’original est accessible par les liens.

Alpha Sagan · L’Archive · z/S SYSTEMS