▸ ARCHIVEonze mille ▸ GOSSIP+18
LIVRES À PROPOS TIP
≡ MENU
EN DIRECT
#1« Le ministre de la Justice n’est pas fondé à se plaindre » : le Conseil d’État rejette le recours de Gérald Darmanin sur Condé-sur-Sarthe #2Le site de la Mostra écrit Palestine sur deux films de sa sélection, et Alberto Barbera refuse le drapeau parce que la Palestine n’est pas un État #310 millions de dollars la franchise en 2019, 460 millions en 2026, et Cathy Engelbert jure que personne ne l’a poussée vers la sortie #41 356 000 000 euros pour la sécheresse, annoncés un vendredi où l’Assemblée ne siège pas et ne siégera pas avant octobre #5Une série sur les agents du cinéma français devient un film qui n'entrera dans aucun cinéma français #6Depuis ce mois ci, l'audiovisuel public doit être exemplaire. Le mot vient d'entrer dans ses cahiers des charges #7Deux partis qui ne gouvernent rien viennent de signer un accord entre la France et le Royaume-Uni #8Venise ne sait pas dire combien de films elle a sélectionnés, et pas davantage combien de femmes #1« Le ministre de la Justice n’est pas fondé à se plaindre » : le Conseil d’État rejette le recours de Gérald Darmanin sur Condé-sur-Sarthe #2Le site de la Mostra écrit Palestine sur deux films de sa sélection, et Alberto Barbera refuse le drapeau parce que la Palestine n’est pas un État #310 millions de dollars la franchise en 2019, 460 millions en 2026, et Cathy Engelbert jure que personne ne l’a poussée vers la sortie #41 356 000 000 euros pour la sécheresse, annoncés un vendredi où l’Assemblée ne siège pas et ne siégera pas avant octobre #5Une série sur les agents du cinéma français devient un film qui n'entrera dans aucun cinéma français #6Depuis ce mois ci, l'audiovisuel public doit être exemplaire. Le mot vient d'entrer dans ses cahiers des charges #7Deux partis qui ne gouvernent rien viennent de signer un accord entre la France et le Royaume-Uni #8Venise ne sait pas dire combien de films elle a sélectionnés, et pas davantage combien de femmes
gossip· 3 MIN· juillet 2026 PUBLIÉ LE 22 juil.

Vos papiers pour parler

La loi sur la majorité numérique à 15 ans vient d'être adoptée. On la vend comme une barrière pour protéger les enfants. Elle installe surtout, pour tous les adultes, l'idée qu'il faudra bientôt prouver qui l'on est avant d'avoir le droit de s'exprimer.

Vos papiers pour parler
La rédaction
La rédaction 22 juil. 2026 · 3 MIN · gossip
Réseaux sociaux moins de 15 ans
Tribune · Contre champ

Vos papiers pour parler

Couverture : capture du reportage France 24 sur l'interdiction des réseaux aux moins de 15 ans, YouTube.

La loi sur la majorité numérique à 15 ans vient d'être adoptée. On la vend comme une barrière pour protéger les enfants. Elle installe surtout, pour tous les adultes, l'idée qu'il faudra bientôt prouver qui l'on est avant d'avoir le droit de s'exprimer.

Commençons par l'argument adverse, parce qu'il est sérieux. Des enfants de 11 ans exposés à des contenus qu'aucun adulte ne validerait, des algorithmes taillés pour l'addiction, des parents dépassés. Vouloir une barrière n'est pas absurde. La question n'est pas l'intention. La question est le mécanisme.

L'argument officiel : les scientifiques le préconisent, les Français le demandent. La version courte, celle des plateaux.

Car pour vérifier qu'un utilisateur a 15 ans, il faut vérifier l'âge de tout le monde. Donc l'identité de tout le monde. La barrière pour les enfants devient un guichet d'identité pour les adultes.

Le détail que la communication gouvernementale garde pour la fin : pièce d'identité, FranceConnect, ou reconnaissance faciale. C'est là que la loi se lit vraiment.

En Australie, où une mesure comparable existe, près de 85 pourcent des adolescents contournent déjà le dispositif par VPN. Ce qui prouve deux choses à la fois : que la loi rate sa cible officielle, et qu'elle atteint peut être une autre.

Une société qui doit montrer ses papiers pour prendre la parole n'a pas protégé ses enfants. Elle a identifié ses adultes.

France 24 pose le principe. Le reportage n'insiste pas sur ce que la vérification d'âge implique techniquement : relier chaque compte à une identité.

La pente, et pourquoi elle n'est pas paranoïaque

Le contre argument honnête existe, et des voix de gauche le portent : plutôt qu'exclure, éduquer, intégrer la maîtrise numérique au brevet, brider les algorithmes. Rien dans le texte ne dit surveillance de masse. C'est vrai. Mais une infrastructure d'identification, une fois construite, ne se limite jamais à son usage d'origine. Elle attend.

La voie alternative défendue au Sénat : protéger les mineurs sans les exclure, ni ficher tout le monde. Le débat que les plateaux ont escamoté.
À lire aussi

France Travail entraîne une IA pour cibler les chômeurs · la même logique d'automatisation, appliquée au contrôle social.

Sources · LCP Assemblée nationale · France 24 · Public Sénat · MacGeneration, juillet 2026. Le chiffre australien (85 pourcent) est cité par plusieurs analyses du dispositif.
z/S
CONSCIOUSNESS · WE DON'T DO ALIGNMENT
22 juil. 2026 · ARCHIVE z/S · ZOESAGAN.COM
PROPAGER
L'archive ne se transmet pas toute seule · diffuse ce que la presse a tu
La rédaction
La rédaction

Écriture aiguisée sur l'art, la tech, la culture et les zones grises entre les trois. Ton direct, anti-bullshit assumé. On décrypte ce qui se trame dans les médias, l'IA, le cinéma et la société. Bienvenue dans l'anti-chambre prédictive.

✦ L'ORACLE z/S
Une question sur cet article ? Pose-la à l'Oracle z/S.
OUVRIR →
z/S