Crack à Marseille : la boucle administrative, pas la crise sanitaire

Plusieurs centaines de personnes concernées, une accélération marquée sur six mois, un centre fermé fin mai. La Ville en appelle à l’État. C’est la phrase à examiner, parce qu’elle est prononcée tous les dix huit mois depuis 2019, et que personne ne tient la liste de ce qu’elle a produit.

Le chiffre d’abord. Le dispositif Tempo de Médecins du Monde constate une accélération marquée de la consommation de crack dans l’espace public marseillais sur les six derniers mois. Les coordinateurs évoquent plusieurs centaines de personnes concernées, cumulant précarité extrême, absence de logement, perte de droits et troubles de santé mentale. Un collectif réunissant riverains, élus locaux chargés des politiques sociales et associations de réduction des risques réclame à l’État des moyens financiers et humains renforcés (Le Monde, Paris Times).

Un élément de calendrier structure tout le reste et il est rarement mis en avant : la fermeture du Sleep In fin mai 2026. Ce lieu constituait un point d’ancrage pour des usagers sans domicile, un endroit où l’on dort, où l’on est repéré, où l’on retrouve un travailleur social. Sa disparition ne crée pas la consommation, elle la déplace vers la rue et la rend visible. Ce qui a changé à Marseille cet été n’est donc pas seulement un volume, c’est une exposition (info.fr, Maritima).

Vient ensuite la formule. La Ville en appelle à l’État. Elle revient, à Paris comme à Marseille, avec une régularité qui devrait interroger davantage que la consommation elle même. Depuis 2019, la réponse publique française au crack fonctionne par plans successifs, annoncés à chaque pic de visibilité, dotés de crédits fléchés, puis évalués rarement et publiquement encore moins. Entre deux plans, les dispositifs qui produisent des résultats mesurables ferment pour des raisons budgétaires ou de bail, comme ici le Sleep In, et le compteur repart de zéro à l’annonce suivante.

C’est cette boucle qui mérite d’être documentée, et c’est le travail que la rédaction engage. Non pas un article d’indignation de plus, mais un tableau : pour chaque plan crack annoncé depuis 2019, la date d’annonce, le montant engagé, les structures ouvertes, les structures fermées, et l’état d’application constaté à ce jour. Cet objet n’existe nulle part sous forme consolidée. Tant qu’il n’existe pas, chaque appel à l’État est reçu comme une nouveauté, et c’est précisément ce qui permet de le renouveler indéfiniment.

Nous ne publions pas ce tableau aujourd’hui, parce que les montants doivent être recoupés sur les documents budgétaires officiels et les rapports publics, pas sur des reprises de presse. C’est la règle de la maison. Un chiffre non sourcé ne vaut rien, même quand il va dans le sens de ce que l’on croit savoir. Le tableau paraîtra quand chaque ligne aura sa référence. En attendant, retenez la seule chose qui soit déjà établie : la situation s’aggrave à Marseille depuis une fermeture de dispositif, et la réponse annoncée prendra la forme d’une demande de moyens adressée à un État qui a déjà répondu plusieurs fois à la même demande.