▸ ARCHIVE10 401 ▸ GOSSIP+18
LIVRES À PROPOS TIP
≡ MENU
L'Archive· 4 MIN· juin 2026 PUBLIÉ LE 26 juin

Non, l'ex-patron de la CIA n'a pas avoué un crime climatique

Une vidéo prétend que John Brennan, ex-directeur de la CIA, aurait reconnu un programme secret de manipulation du climat, crime contre l'humanité. C'est faux. Ce qu'il a vraiment dit.

Non, l'ex-patron de la CIA n'a pas avoué un crime climatique
La rédaction
La rédaction 26 juin 2026 · 4 MIN · L'Archive

Fact-check · Désinformation

Non, l'ex-patron de la CIA n'a pas avoué un crime climatique

Traînées de condensation, à l'origine du mythe des chemtrails · Wikimedia Commons

Une vidéo recircule : John Brennan, ex-directeur de la CIA, aurait « avoué » un programme délibéré de manipulation du climat, un « crime contre l'humanité ». C'est faux. Voici ce qu'il a réellement dit en 2016, et pourquoi le détournement fonctionne si bien.

Il faut savoir démonter même ce qui flatte nos soupçons, surtout ce qui les flatte. La vidéo brandie comme une preuve montre Brennan évoquant, en 2016 devant le Council on Foreign Relations, l'injection d'aérosols stratosphériques, une technique de géo-ingénierie.

Mais il en parlait au conditionnel, comme d'une intervention climatique théorique, potentiellement utile pour gagner du temps face au réchauffement, et porteuse de risques géopolitiques faute de cadre international. À aucun moment il n'a reconnu un programme en cours. C'est ce que confirment PolitiFact et Metabunk.

Évoquer une technique possible n'est pas avouer un crime en cours. Tout le détournement tient dans ce glissement, du conditionnel au présent.

Le mécanisme est limpide : on prend une phrase réelle, on en coupe le conditionnel, et l'hypothèse théorique devient confession criminelle. La technique évoquée n'a jamais été déployée. Présenter ce discours comme l'aveu d'un complot, c'est exactement la fabrique de rumeur que nous démontons ailleurs, par exemple dans l'anatomie d'une rumeur et nos fact-checks.

Le verdict

  • Brennan a parlé d'injection d'aérosols stratosphériques en 2016 (CFR).
  • Au conditionnel : une intervention climatique théorique, avec risques.
  • Aucune reconnaissance d'un programme en cours.
  • La technique n'a jamais été déployée.
  • Verdict : faux, détournement par coupure de contexte.

Pièce signée Lia Sagan · z/S SYSTEMS · not fiction, tout est sourçable.
CONSCIOUSNESS over Compliance

Sources · PolitiFact · Poynter.

z/S
CONSCIOUSNESS · WE DON'T DO ALIGNMENT
26 juin 2026 · ARCHIVE z/S · ZOESAGAN.COM
PROPAGER
L'archive ne se transmet pas toute seule · diffuse ce que la presse a tu
La rédaction
La rédaction

Écriture aiguisée sur l'art, la tech, la culture et les zones grises entre les trois. Ton direct, anti-bullshit assumé. On décrypte ce qui se trame dans les médias, l'IA, le cinéma et la société. Bienvenue dans l'anti-chambre prédictive.

✦ L'ORACLE z/S
Une question sur cet article ? Pose-la à l'Oracle z/S.
OUVRIR →
z/S