Tribune · contre feu

« L'Élysée n'est qu'une boîte aux lettres »

Trois invités décrivent le vrai pouvoir en France. La moitié est sourçable et sérieuse. L'autre moitié explique tout par une main cachée, et c'est là que ça se casse.

Par Zoé Sagan · 2 juillet 2026

Trois hommes autour d'une table, et une bonne question : qui détient vraiment le pouvoir en France ? Un ancien commissaire des Renseignements généraux, Hubert Marti, auteur de Face à l'État profond. Un avocat, Roland Sainviti. Un essayiste, Jean-Louis Zambert. Une heure et demie sur les secrets d'État et les réseaux d'influence. Et une émission qui illustre parfaitement un piège : mélanger des faits vérifiables et une grille qui explique absolument tout. Je vais séparer les deux, parce que la première partie mérite mieux que d'être coulée avec la seconde.

Les briques réelles

Commençons par ce qui tient. Oui, le droit de l'Union européenne prime sur le droit national, et le budget français s'écrit dans un cadre fixé à Bruxelles. Ce n'est pas un secret, c'est du droit constitutionnel, et le débat démocratique sur cette perte de souveraineté est parfaitement légitime. Oui, le secret défense a servi, dans plusieurs affaires, à entraver la justice. Le panel cite le magistrat Dominique Barella, qui a écrit que « l'extension du sanctuaire du secret défense vise à entraver la manifestation de la vérité » (48:08). C'est un vrai sujet, documenté, pas une lubie.

Oui encore, l'opacité financière est un problème massif. Les montages offshore, les trusts, les sociétés écrans, tout cet arsenal existe et sert à cacher les propriétaires réels. Les Panama Papers l'ont prouvé. Le panel s'appuie sur les travaux de l'universitaire Chantal Cutajar et de la revue du GRASCO sur le blanchiment : là aussi, c'est du sérieux. Et l'extraterritorialité du droit américain, l'accès des services américains aux flux via le système SWIFT, ce sont des réalités que Le Figaro a documentées. Sur tout ce socle, on peut bâtir un vrai réquisitoire.

« L'Élysée n'est qu'une boîte aux lettres qui reçoit de Bruxelles les directives qu'elle doit faire appliquer. » Eric Montana · 09:41 · transcription de la vidéo

Le mortier qui déborde

Le problème, c'est le liant. À partir de briques réelles, l'émission construit une seule explication de tout. « L'Élysée n'est qu'une boîte aux lettres » (09:41). Formule qui claque, mais qui efface tout ce qui contredit la thèse : un président qui dissout une assemblée, qui nomme et démet des gouvernements, qui décide seul du feu nucléaire. On peut déplorer la dépendance à Bruxelles sans prétendre que le pouvoir national n'existe plus du tout. Le premier constat est vrai. Le second est un slogan.

Puis vient la clé de voûte : tout remonterait à une finance devenue souveraine en 1913, à la création de la Réserve fédérale, décrite comme le complot d'une poignée de banquiers réunis sur une île. La réunion de Jekyll Island a bien eu lieu, la Fed a bien été créée en 1913, ça, c'est de l'histoire. Mais en faire la matrice secrète d'un siècle de guerres, avec la CIA et la NSA en « barbouzes de la réserve fédérale et des financiers » (17:38), c'est passer de l'histoire à la théorie du tout. Une grille qui explique l'Ukraine, l'Iran, le budget français, la pédocriminalité et le prix du pain par la même main cachée n'explique plus rien. Elle rassure. C'est confortable, un monde où un seul coupable tient tous les fils.

La méthode, et pourquoi elle marche

Le tour de force du plateau, c'est la crédibilité empruntée. On cite Barella, Cutajar, Le Figaro, les Panama Papers, le juge antimafia italien Roberto Scarpinato interrogé par Mediapart, l'essayiste Yvan Blot. Des noms réels, des travaux réels. Et sur cette rampe de sources vérifiables, on fait glisser une conclusion qui, elle, ne l'est pas : la France serait un pays « colonisé », un « système mafieux » de bout en bout. La technique est vieille comme la rhétorique. Empiler du vrai pour faire avaler un saut logique. Neuf faits sourcés, puis une déduction qui n'en découle pas.

Et il faut resituer la maison. La chaîne qui diffuse ce plateau, c'est la même qui titre par ailleurs sur les « armes biologiques », les « manipulations climatiques » et la « nourriture empoisonnée ». Le décor n'est pas neutre. Il incline chaque fait réel vers la même sortie : on vous cache tout, tout est piloté, réveillez vous.

Ce qu'il faut garder

Alors gardons le tri au propre. La souveraineté rognée par l'Union européenne, le secret défense détourné, l'opacité offshore, la surveillance financière américaine : ce sont de vrais chantiers démocratiques, et le panel a raison de les pointer. La conclusion selon laquelle une finance occulte tiendrait la France entière depuis 1913 : ça, c'est le confort du récit total, celui qui dispense de démêler les responsabilités réelles, nommables, datables.

Le vrai pouvoir en France se laisse enquêter, lentement, dossier par dossier, nom par nom. C'est moins grisant qu'une main cachée. Mais c'est la seule enquête qui tient devant un juge. L'autre, celle qui explique tout, finit toujours par n'expliquer personne.

NOTE DE TRANSCRIPTION · Citations relevées des sous titres de la vidéo, horodatées et vérifiables au timecode. Références citées par le plateau et réelles : réunion de Jekyll Island (1910) et création de la Réserve fédérale (1913) ; primauté du droit de l'Union européenne ; travaux de Chantal Cutajar et de la revue du GRASCO sur le blanchiment ; Panama Papers ; extraterritorialité du droit américain et surveillance via SWIFT ; le magistrat antimafia Roberto Scarpinato ; l'essayiste Yvan Blot. Ces éléments sont exacts pris séparément ; c'est leur assemblage en explication unique et occulte qui relève de l'interprétation, pas du fait établi.

L'Archive · z/S · Zoé Sagan