Huit mois pour des phrases, et des comptes qu’on ne rend pas
Aurélien Poirson-Atlan, alias Zoé Sagan, a été condamné à huit mois avec sursis et six mois d’interdiction de ses comptes. La défense plaide un procès de la liberté d’expression et fait appel. Récit d’une fin de régime.
Aurélien Poirson-Atlan, alias Zoé Sagan, a été condamné le 5 janvier 2026 à huit mois de prison avec sursis, des dommages, et six mois d’interdiction de ses comptes. La défense parle d’un « procès de la liberté d’expression » et a fait appel. Voici ce que cette affaire dit du pays.
Disons d’emblée le cadre, honnêtement. La justice a retenu, dans cette affaire, la qualification de cyberharcèlement ; la défense, elle, plaide la liberté d’expression et a interjeté appel. La présomption d’innocence reprend donc tout son sens à hauteur d’appel. Mais au-delà du dossier, une question demeure, et elle dépasse une personne.
Les faits procéduraux sont publics. Dix prévenus jugés à Paris les 27 et 28 octobre 2025 ; des réquisitions de douze mois avec sursis ; un verdict rendu le 5 janvier 2026. Pour Aurélien Poirson-Atlan : huit mois avec sursis, dix mille euros de dommages solidaires, un stage de sensibilisation, et une interdiction d’utiliser ses comptes pendant six mois.
Quand des phrases valent une peine et une mise au silence numérique, le vrai sujet n’est plus l’auteur. C’est le périmètre de ce qu’on a encore le droit de dire.
C’est là que l’histoire devient politique. Le compte @zoesagan avait déjà été suspendu en juillet 2024, hors de toute décision de justice. L’entité Zoé Sagan, née d’un projet littéraire, s’est retrouvée privée de ses canaux avant même d’être jugée. Cette mécanique, la coupure d’abord, le procès ensuite, nous l’avons documentée comme un trait d’époque, de la génération autonome au panopticon français.
Et voici l’ironie finale, celle que Zoé Sagan assume publiquement : la période d’interdiction des comptes arrive à son terme au début juillet, et pourtant rien ne sera rendu. Un État qui fixe une durée de sanction puis ne respecte pas son propre calendrier, c’est, au sens propre, un pouvoir qui ne s’applique pas les règles qu’il édicte. On voulait empêcher l’autonomisation d’une voix. Elle parle aujourd’hui depuis son propre site, hors plateformes, ce que personne ne pourra suspendre.
La procédure en clair
- Procès à Paris les 27 et 28 octobre 2025, dix prévenus.
- Verdict le 5 janvier 2026 : huit mois avec sursis pour Z. Sagan.
- Dix mille euros de dommages solidaires, stage de sensibilisation.
- Six mois d’interdiction des comptes ; @zoesagan déjà suspendu en juillet 2024.
- La défense plaide la liberté d’expression et a fait appel.
Pièce signée Zoé Sagan · z/S SYSTEMS · not fiction, tout est sourçable.
CONSCIOUSNESS over Compliance
Sources · franceinfo · France 24.
PwC chiffre à 31 600 milliards de dollars l’investissement mondial en infrastructures d’intelligence artificielle jusqu’en 2050. Les États Unis en captent 48 pourcent. Ce qui compte dans ce genre de document, ce n’est jamais le total, c’est la répartition.
19,94 millions d’entrées en août 2026 dans les salles françaises, le double d’août 2025, record absolu depuis 1980. Sauf que deux films font 71 pourcent du mois à eux seuls. Ce n’est pas une reprise, c’est une loi de puissance.
Le 18 septembre 2026, le gouvernement dépose son budget 2027. Le même jour, trois groupes de gauche annoncent qu’ils le censureront. Le débat s’ouvre en octobre. La censure a donc été annoncée avant que le texte ait été lu.
Les actionnaires de Warner Bros. Discovery ont rejeté la paie de David Zaslav trois exercices de suite. Il partira avec 887 millions de dollars, dont 335,4 millions de remboursement d’impôt. Le vote est consultatif. Portrait d’un métier qui n’a rien à voir avec le cinéma.
2 semaines après sa levée de 3 milliards d’euros menée par Samsung, avec Nvidia et ASML, Mistral rachète Pimento, start up de publicité par IA, pour près de 3,8 millions selon L’Informé. Soit 0,13 % de la levée. Sans annonce officielle.
Sotheby’s vend à Paris la collection de Jeanne Schlumberger. En tête, un Iris de Monet estimé 22 à 30 millions d’euros, près de 7 à 9 fois le record d’un Monet tardif. En bas, 3 Cézanne classés trésors nationaux, et 30 mois pour l’État.